antd2000

Принтер: Epson R220.
Чернила: Ink-mate (покупал в BSPrint в декабре 2006г.).
Фотобумага: Lomond Premium Super Glossy 260г.
Освещение просмотра: дневной свет, лампа накаливания, энергосберегающая лампа.


Полгода назад печатал фото животных из зоопарка. Неделю назад беру посмотреть, и вижу,
в тех местах где на фото изображена шерсть, тонкие волоски, усы и т.п. _тонкие белые_ участки , на отпечатанном фото приобрело _розовый цвет_. Да и само изображение пошло в красноту (без красных усов не заметил бы).


На оригинале (в Photoshop) цвет близкий к белому (в фотошопе пипеткой тыкал - все компоненты RGB одинаковые).

Два дня назад распечатал точно такое же фото с такими же настройками печати, на той же бумаге и чернилах.
Результат такой как и в оригинале на мониторе, т.е. шерсть белая.



Что это такое может быть ? От чего такое могло произойти ?

У кого нибудь из владельцев Epson R220 и чернил ink-mate такое было ?

Фото хранил как обычно, в шкафу, в фотоальбоме (на 200 фото, где фото под пленку заправляются).


Провел такой тест. В Photoshop сделал полосатые области для каждого цвета. Каждая линия шириной 5 точек, белая область тоже 5 точек.
Распечалал на трех разных листах 10x15:
- Lomond Premium Super Glossy
- Epson Premium Glossy
- Iceberg суперглянцевая

Дал просохнуть на столе сутки (фото лежали отдельно друг от друга).
После этого на 4 суток положил на полку в ванной комнате так, чтобы напрямую вода не попадала, а только оседал пар.

В результате получилось
.

Light Cyan меньше всех поплыл, сильнее всех Magenta.

На черный внимания не обращайте, т.к. не знаю где чистый черный получился, а где смешением.

123456

это проблема водных чернил, от влаги в воздухе они растворяются и растекаются по бумаге, отсюда изменение цвета, это процесс медленный, но неизбежный для струйного отпечатка
причем если свежий отпечаток окунуть в воду, чернила не размоются

antd2000

Согласился бы, если бы светло-синий также поплыл как и все остальные.
Как обяъсните эту ситуацию ?

Почему все цвета не сделать "по-рецепту" светло-синих ?

gran-x

123456 - размываются, экпериментировал, есть серъёзный заказчик на уличную печать, под него протестил (сутки в воде + потереть пальцем) больше 10 сортов бумаги, ни один не устроил. Пришёл к холодной ламинации.

Cterra

за не оригинал надо всё таки платить Халявы не бывает!

__________________
Железяка для печати, железяка для нарезки, железяка для упаковки, лазерная царапулька, струя, и куча порошка

antd2000

Cterra
Вы проводили подобные тесты (см. первое сообщение) на оригинальных чернилах (картриджах) ?

antd2000

123456
Т.е. переход на пигментные чернила решит эту проблему ?

123456

я бы объяснил это так: струйным принтером в принципе не возможно напечатать смик лс лм, так как он ргб, и если печатать например из фотошопа чистый циан, совсем не факт что принтер будет его печатать чистым цианом, даже почти наверняка будет смесь почти всех цветов в разных пропорциях, по этому, лайт циан на картинке напечатан скорее всего не 100% лс, например 20% с 30% лс, так как это растр, по сути, он легко впитался в бумагу, а потом растекшись, только улучшил картину, получился как бы смесовой лайт циан.
тоесть удачная случайность, не более того

123456

переход на пигмент решит эту проблему раз и на всегда, а если пигмент будет 6 цветным, а потом покрыт уф лаком, будет как обложка глянцевого журнала причем влаго-свето-сгибо стойкая

Ukraine

gran-x, чернила на бумаге для струйной печати не размываются. Хотя, бумага бумаге рознь! Берём недорогую матовую или глянцевую бумагу, печтааем на ней и опускаем в воду - не течёт. А как-то просматривали фото, отпечатанное на фирменной бумаге НР, случайно на фото попала капля воды и чернила потекли!!! Люди, не тратьте деньги на оригинал!

__________________
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его.