Papa[BOP]

Я для себя печатал на Ломонде. Но если продавать фотки, то цена ломонда очень высока, какую бумагу вы используете для таких целей. Печатать буду принтером Епсон Р200.

Павел1981

Цена ломонда низка(но он не стоит и этих денег). Эпсон стоит на порядок дороже.

Papa[BOP]

Низка?
Мне бумага Ломонда больше нравится чем та Епсона, что я использовал. Может это связано с тем, что я использую чернила ВВМ.
Есть более дешевые аналоги?

Павел1981

Вот поэтому на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне вообще не понятно КАК может нравиться бумага ломонд(точнее не ломонд, а бумага для него произведенная, у меня язык не поворачивается назвать её качественной фотобумагой), если Вам нравится, то печатайте конечно.
Из более дешевого, на ум лезет только газетная бумага в фасовке по 1кг.

ВикторВ

А AVERY вас чем-то не устраивает?

Павел1981

ценой(цена ломонда+эпсон=авери, если очень грубо).

ВикторВ

150-170 р./120 л. = 1,25-1,41 р. - это дорого? По-моему ничего более приличного по этим деньгам нет. Если не ошибаюсь, Epson PG почти на 1 р. дороже.

Rinat

Действительно, по такой цене как у Авери достойного качества не найти!

__________________
Тех. поддержка BSprint.
тел: (495)638-51-07
e-mail: support@bsprint.ru

ВикторВ

А нет еще где-нить хорошей матовой бумаги (10х15), кроме Ломонда? ну и естессно дешевой. Вроде на фотографии не похожи, но клиентам нравится

Павел1981

А эпсон чем не устраивает? И чем он не страивает по цене?
А если клиентам нравится, то смысл менять её какой? Нам Ломонд 10х15 не понравился по причинам:

1. Нет пластиковой подложки сзади как у эпсона, т.е. имеет вид галимой промокашки.
2. Цвет бумаги язык не поворачивается назвать белой.
3. остаются микро-отверстия от колёсиков Р220(пропадают, почти, только через неделю)
4. нет глянца
5. изображение выглядит фактурно, т.е. под углом видно, что контур изображения с деталями выпуклый.