1010

Уважаемые коллеги!

Задумался над покупкой КБС, взволновал аппарат "Steiger DS-005".
Меня настораживает, что при всех характеристиках, не уступающих профессиональным моделям, он стоит в два раза дешевле. В чем тут "засада"?
Хотелось бы узнать мнение обладателей.

Спасибо.

Ch

А чего тут сложного - это же Китай. После сборки - обработать напильником.

Если серьезно - то цена за профессиональную технику определяется исключительно возможностью зарабатывать на ней деньги, а вовсе не техническим совершенством. Автомобиль - гораздо более технически совершенное и трудоемкое создание, а стоит меньше.

Так вот - зарабатывать деньги на китайских станках сложнее, чем на европейских из-за простоев, мелких поломок, повышенного брака. Т.е. функционально изделие такое же, а выхода с него меньше, иногда в разы. Поэтому заниженная цена - вполне адекватна, и надо еще посчитать (посмотря желательно, как эта машина работает), не более ли выгодна более дорогая техника.

У меня есть китайские станки. Могу сказать, что выгодно покупать станки простые, не обременные интеллектом. Чем сложнее (и дороже) станок, тем выгода меньше, несмотря на абсолютно бОльшую разницу в цене.

__________________
Хочет кто ДС700? САЙТ ОБНОВЛЕН!!! Ссылка в профиле.
ДС6060 из Германии. ДС250, ДС252, ДС 4110-4112, ДС7000-8000...

Emil

Штайгер - это уже бренд, которому я не доверяю. Хорошо у меня еще резак, немного подшаманил, а термоклеевой больше сбоев давать будет.
"Я так думаю!" © (Мимино)

__________________
Чем больше знаешь, тем больше понимаешь насколько мало ты знаешь.

1010

Ну, Китай Китаю рознь. У меня к китайскому резаку тоже претензии, а вот к буклетмейкеру -- наоборот -- малыш "творит чудеса", все по европейскому. Доработка напильником не требовалась. Правда, ради справедливости следует отметить, что сложной электроники в нем нет.
Но в резаке, к которому у меня претензии, электроники еще меньше -- только подсветка линии реза. Она работала всего один день.

Так что же с аппаратом, обозначенным в теме? Полагаю, владельцев нет? Может стать первым лишь только для того, чтобы тема обрела наполнение?

Роман Сорокин

Попробуй, мы с интересом послушаем об опыте эксплуатации. Всё равно кто-то же должен быть первым!

__________________
Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95
Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д.
<Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

TTT

А я вот решил больше с китайской промышленностью не связываться. нет денег на нормальную технику, значит не нужна она тебе.

__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

1010

Еще раз хотелось бы отметить, что Китай Китаю рознь!

Для ТТТ.
Проаналилировал Вашу подпись и пришел к выводу, что по меньшей мере 50% Вашего парка -- это точно китайское производство. Полагаю, оборудование находится в рабочем состоянии. Мне просто трудно поверить, что Вы с утра до ночи дорабатываете его напильником.

TTT

Так потому и не хочу больше связываться...
Единственное, к чему нет нареканий - Инфинити. Хотя и там стол подогрева модернизировали.

__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

Визиточник-маньяк

http://www.7770750.ru/Good.aspx?Good_id=365#axcel

ОНО? и скока штук в день можно сляпать?

__________________
Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер...

1010

Да, это он!
Пишут, что 120 книг в час, но про "старших братьев" пишут так же.