Александр В.

Не дает мне покоя идея реализации предельно простого процесса по выборочной лакировке. Долго курил эту тему и пришел к выводу, что в моих условиях, самым проблематичным этапом, является изготовление форм. Процесс этот видится мне довольно непростым и требующим определенной квалификации от персонала. А раз так, то мне он не подходит. Думал и так и эдак и вот что надумал: что если взять натянутую сетку и наклеить на ее самоклеящуюся пленку, а потом, с помощью лазерного гравера, ненужные части пленки удалить. По идее должен получится трафарет. В идеале даже можно снимать пленку с использованых сеток и использоватьих сетки по новой. Т.к. основная задача только в лакировке, то вполне реально подобрать один тип сетки и лака и пользоваться ими всю оставшуюся жизнь. Что скажете знатоки процесса? Реально такое или просто бред? Как-то не хочется тратиться на оборудование, чтобы просто поэкспериментировать.

__________________
KM Bizhub PRO C6500 (Дядя Федор), DUPLO DC-645 (Дусья), ZIP A3, OKI С9600 (Ксюша), Ideal 6550-95EP (Брунгильда), SK-40 (Рома), DQJ-150, Excelam 355Q, WireMac 31 и куча всякой мелочи.

KM Bizhub PRO C6500 + DUPLO DC-645 = полиграфическое счастье оперативщика!

cd-print

Да ничего там сложного при экспонировании нет.

Касаемо пленки. Пленку можно использовать только на маленькие тиражи, с крупными элементами. Но делается это по другому. Пленка режется на катере, лишнее удаляется, потом на пленку клеется монажная пленка, удаляется подложка, затем пирог из пленки и монтажки клеется на сетку, после чего удаляется от пленки монтажка. Вуаля.
Главный недостаток такого метода заключается в том что лак затекает под пленку и она отклеивается от сетки, достаточно быстро. Но я так делал, когда надо было быстро залакировать 100 сд визиток, а времени на изготовление трафарета не было.

__________________
Производитель оборудования для тиражирования и покраски дисков

Александр В.

Организация полноценного шелкушного производства потребует и людей и площадей. Я же думаю, как бы так половчее извернуться, чтоб все сделать почти автоматическим и при этом, чтоб места занимало поменьше.

__________________
KM Bizhub PRO C6500 (Дядя Федор), DUPLO DC-645 (Дусья), ZIP A3, OKI С9600 (Ксюша), Ideal 6550-95EP (Брунгильда), SK-40 (Рома), DQJ-150, Excelam 355Q, WireMac 31 и куча всякой мелочи.

KM Bizhub PRO C6500 + DUPLO DC-645 = полиграфическое счастье оперативщика!

TTT

Точно знаю, что пленку на лазере резать нельзя: ПВХ основа - выделение паров хлора - смерть лазеру рано или поздно. Каттер - дешевле.
Может такой геморройный метод: резка маски на каттере- монтаж на отпечатанное изображение - кисточкой лак (Ломонд из соседней темы)?

__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

Sheik

Так если ты хочешь выборочный лак делать, зачем полноценное производство то? Камера для форм, и простенький автомат одноцветный. Все. Там бешеного разрешения тебе не надо, лак все равно прозрачный - пленку для формы выведешь на лазере в ч/б.
Ну это для выборочного, а для сплошного вообще вон аппараты чуть ли не офисные есть, безо всяких шелкух.

__________________
7760DN, CS50 Cobra, Gestetner 5385, GHQ-320 PR3, IMAGECARE-320, GMP WireMac, GMP MAXI, Graphtec CraftROBO, DAHLE 552, Chester 08846, Mimaki JV2-160II и пр..

Александр В.

Sheik, а сколько места для этого нужно? У меня с площадами вообще напряг. И так и не смог определиться какой лак лучше - УФ или сольвентный. УФ вроде без запаха, но к нему надо спецсушилку докупать и кто-то мне говорил, что у него кроющая способность хуже. Что подскажешь?

__________________
KM Bizhub PRO C6500 (Дядя Федор), DUPLO DC-645 (Дусья), ZIP A3, OKI С9600 (Ксюша), Ideal 6550-95EP (Брунгильда), SK-40 (Рома), DQJ-150, Excelam 355Q, WireMac 31 и куча всякой мелочи.

KM Bizhub PRO C6500 + DUPLO DC-645 = полиграфическое счастье оперативщика!

ЦифраМиг

Под все УФ краски нужна сушка. Мы проверяли кстати по тонеру сверху шелкухой, что после масла, что после воска - адгезия вроде нормальная.

kubanezzz

(Так если ты хочешь выборочный лак делать, зачем полноценное производство то? Камера для форм, и простенький автомат одноцветный. Все. Там бешеного разрешения тебе не надо, лак все равно прозрачный - пленку для формы выведешь на лазере в ч/б.)

Эх, а как хотелось бы поподробней..........

ViAnSh

ДА-ДА, ДУМАЮ ЭТА ТЕМА БУДЕТ МНОГИМ ИНТЕРЕСНА, У КОГО ПРОБЛЕМЫ С ШЕЛКУХОЙ И ТОМУ ПОДОБНОЕ!!!

__________________
Konica Minolta Bizhub C250P, Epson Stylus Photo R270, CraftRobo, RC 465 T в качестве биговщика, IDEAL 1034, IDEAL 1043, GBC AccuCut 425Pro, ID-1, Fellowes HRL A4, WireMac 31, Kw-Trio 964 и остальное по мелочи.

JAW

В принципе в электронном виде существует литература на тему:
"Как из пары досок и такой-то матери на коленях залабать шелкуху"...