X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() | | |
| |||||||
| Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| | LinkBack | Опции темы | Опции просмотра |
| | #1 |
| Местный Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 6,867
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 279 раз(а) в 234 сообщениях
Рейтинг мнений:
8
Вес репутации: 0 |
Посоветуйте хорошую пленку, которая после резки не отслаевается. GMP ясное дело хорошая, а ЛОМОНД или Про офис, Fellowes?
|
| | |
| | #2 |
|
В общих чертах - пленки для ламинирования бывают 2-х видов: брэндованные и небрэндованные.Все производятся в Китае на 3 или 4-х разных заводах и по желанию поставщика брэндуются(и упаковываются в цветные коробки) или поставляются в белых коробках без брэнда. По качеству - все они близки друг к другу. Нормального результата можно добиться с любой пленкой, только возможно придется для одинаковых по плотности пленок использовать разные температуры и скорость. | |
| | |
| | #4 |
| Местный |
Качество ламинирования наверно в большей степени от ламинатора зависит, а не от плёнки. А махра при резке больше зависит от резака. Хотя я беру Русскомовскую GMP. |
| | |
| | #5 |
| Местный Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 6,867
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 279 раз(а) в 234 сообщениях
Рейтинг мнений:
8
Вес репутации: 0 |
в том то и вопрос, что пленка gmp не отслаивается и ламинирует отлично, но предлагают ломонд, вот и спрашиваю. Но думаю просто надо попробовать самому. А по поводу "от аппарата зависит, температуры и т.д., ерунда все. Я сначала на аппарат грешил, но оказалось все банально просто, пленка неважнецкая. И греть ее бесполезно, оттиск начинает портится, а пленка один черт не приклеивается нормально. |
| | |
| | #7 |
| Местный |
Ну может вы и правы, так как я только пару раз пользовался плёнкой не от Русскома. Выручал знакомых своими запасами, а мне возвращали какую-то неопознаваемую, в прстых белых упаковках, без фамилии производителя, но по крайней мере про Ломонд там тоже не было написано. Плёнка эта вела себя неотличимо от GMP. Ламинированную продукцию я как правило на Роликовом резаке подрезаю. Был случай, что резак износился до безобразия, а у меня не доходили руки купить новый и вот в это ситуации махра была чудовищной. Пришлось остановить процесс и срочно покупать новый. На новом резаке всё вышло в лучшем виде. |
| | |
| | #8 |
| Модератор |
Может все и в Китае, но Китай - разный. есть отличия: - по качеству "клея" - по его равномерности. Вот по данному параметру мы как-то прокололись - пузыри, отслаивание. Присмотрелись - в одних местах "клей" тоньше, в некоторых - вообще отсутствовал...
__________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25) |
| | |
| | #9 | |
| Цитата:
__________________ С уважением, Анатолий К. Bizhab C451, bizhab C450, Epson St. 9600, Epson St. 7600, Epson St. 7000, Epson R270, R220, Ricoh JP3000, Nashuatec CP-308, HP 5100, GMP 355Q, GMP Photonex 325 lsi. | ||
| | |
| | #10 | |
| Цитата:
__________________ С уважением, Анатолий К. Bizhab C451, bizhab C450, Epson St. 9600, Epson St. 7600, Epson St. 7000, Epson R270, R220, Ricoh JP3000, Nashuatec CP-308, HP 5100, GMP 355Q, GMP Photonex 325 lsi. | ||
| | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| |