X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() | | |
| | #1 |
| Пользователь |
помогите начинающему советом : какой штамп для печати маек удобнее в работе: откидной или горизонтально- поворотный.Речь идет о станках INSTA HTP 138 и 221. |
| | |
| | #2 |
| Местный Регистрация: 27.12.2008 Адрес: МО
Сообщений: 1,610
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 295 раз(а) в 218 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0 |
INSTA - хороший выбор. У меня их пара. Поворотный безопаснее, на нём майки равнять удобнее. Откидной не терпит усталых голов - ожог..
|
| | |
| | #4 |
| Местный Регистрация: 27.12.2008 Адрес: МО
Сообщений: 1,610
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 295 раз(а) в 218 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0 |
Но если предвидится термотрансфер на толстые изделия - посмотрите в сторону 204-ой модели. Все задачи 221 -ой она закроет..
|
| | |
| | #5 |
| Пользователь |
2 Юри.204 отличается от 221, насколько я понял высотой подъема плиты 7/4 см, а также электронной вместо механической регулировкой температуры и времени .Но и цена на 13 тыс. выше.А 4 см для плотной куртки маловато будет ? |
| | |
| | #6 |
| Местный Регистрация: 27.12.2008 Адрес: МО
Сообщений: 1,610
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 295 раз(а) в 218 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0 |
Для одежды Вам 221-го выше крыши, на долгие годы. Пуговицы только не пресуйте. Но термотрансфер возможен не только на одежду. У меня есть очень старый 221-ый и молодой ( 4-е года ) 204-ый. Электронное управление удобней, ширина открытия обоих - устраивает. |
| | |
| | #7 |
| Пользователь | 2 Юри Возьмем, пожалуй,221.Только в регионе у нас их нет, будем брать в Москве.Вот только решим, где именно. |
| | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
| |
| | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Футболки для термопереноса | inkvis | Обсуждаем бизнес | 7 | 22.03.2007 22:39 |
| Бумага для термопереноса используемый принтер | Олег Неунывающий | Лазерная техника | 19 | 05.03.2007 00:23 |