Vitaliy

печатаю на ОКИ3200 на черную плашку кладу фольгу (серебро или золото), засовываю в ламинатор (пока простенький, без прямой регулироваки скорости и температуры, но регулируется путем выбора толщены пленки, типа 2Х75 или 2Х125 и т.д., температуру можно только так поменять)
все это дело достаю, отрываю фольгу, красиво все, но если смотреть под углов на свет, то видно, что местами точки не профольгировались. точки не большие, но все же.
на цветной тонер точек больше дает.

есть варианты как исправить?
или лучше на чб принтере перед фальгированием печатать?

Павел1981

Дальше продолжать?
А вообще, в поиск, там целая ветка есть про фольгирование.

Vitaliy

читал ) и про время и про температуры
ставил эксперименты на разных температурах.
регулятор позволяет регулировать температуру, но не та шкала. т.е. шкала на нем в толщинах пленки, а не в цельсиях )) но не суть важно, перепробовал все, от малого, до великого, ни на одном уровне небыло 100%% залипания фольги. вот и возник вопрос, может все же проблемма в тонере ОКИ???

Boroda

Берешь домой кусочек оттиска, кусочек фольги, нагреваешь обычный старый утюг до максимума, ложишь отпечаток, фольгу, простую бумажку и утюгом разок прогладь, можешь два раза... и потом оторви. Причем попробуй оторватьт еще по горячему и дай остынуть. Залипать будет так что... воот и весб ответ что мала наверное таки температура ламинатора.

У меня как то был заказ на 100 дипломов и захотели они маленький логотип золотом. А я золотом как бы уже не занимаюсь. Думал послать... но их устроила цена которой я их хотел отпугнуть. Попробовал делать это ламинатотром. Получается, НО долго... логотип размером тоо 2х2 см... а ждешь пока весь лист проедет. Ну пришлось пускать в ход утюг.. так у меня прооизводительность получалась раз в 5 выше чем у ламинатора и качество тоже.

__________________
Цвет: KM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300
ЧБ: Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490
Широкоформатка: НР 110, НР 100, HP 5500
Постпечатка: Vektor BW-450T3, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448
Климат: Boneco 1355N, кондиционирование

as81

Ай спасибо за совет, а я уж совсем забил на мысль пофольгировать, хотя всё для этого было закуплено. Попробую утюг.
А про ламинатор можно забыть. Плохо получается, как я ни парился.

__________________
KM Bizhub C252P, HP DesignJet 500, Kyocera Mita 1635, Epson AL 1900, Oki 3200, Epson 1290, Epson RX620, Epson CX6600, Epson R320, R220, Epson C86, Samsung 4100 ну и по мелочёвке ещё...

Павел1981

Попробуй утюг - ничего не получится, эффект будет заведомо такойже как и у ламинатора.


Попробуем угадать какой у Вас ламинатор, хм, а пёс его знает......


Ламинатор нужен НОРМАЛЬНЫЙ, т.е. с 4-6-ю валами, 2 из которых должны быть ГОРЯЧИЧИ, т.е. не инфракрасники, не комулятив, а только галогенки внутри, тогда и эффект будет хороший без брака.
Из пакетников минимум FGK-320-6(~15К руб), из рулонников практически любой.
А утюг - делать можно, но брака будет процентов 80, если такой процент брака устраивает, то можно и утюгом.

Boroda

Я не пердлагал утюг как средство производства. Я предлагал его как механизм убеждения в том что принтер тут не при чем. Если можно утюгом сделать хоть 1 из 10 ОТЛИЧНО, значит дело не в принтере. Хотя у меня утюгом был брак... м... ну наверное 1%. Хотя повторюсь,, это меня прижало и размер элемента фольгирования был совсем не большой. А вот сделать грамоту всю в вензелях золотых утюгом уже никак. Поведет пленку, нельзя ее утюгом равномерно прогреть... если утюг конечно не 30х40.

__________________
Цвет: KM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300
ЧБ: Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490
Широкоформатка: НР 110, НР 100, HP 5500
Постпечатка: Vektor BW-450T3, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448
Климат: Boneco 1355N, кондиционирование

art2006

А термопресом интересно как получится фольгирование

__________________
Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41

as81

Ага, лечите меня, лечите... Ламинатор как раз FGK320 стоит. Фигня полная. И точки, где фольга не остаётся есть и на более менее крупных плашках золото неоднородно ровное, с какими-то волнами, как текстурой.
Пробовали на термопрессе. Чуть лучше получается, но не фонтан всё-равно. Пресс за счёт большого давления оставляет свой "узор" на фольге, которая должна быть по идее идеально ровной.
Вообще я склоняюсь к мысли, что фольгировать стоит только чёрный каландрированный картон. Там если чёрные точки остануться - этого никто не заметит.

__________________
KM Bizhub C252P, HP DesignJet 500, Kyocera Mita 1635, Epson AL 1900, Oki 3200, Epson 1290, Epson RX620, Epson CX6600, Epson R320, R220, Epson C86, Samsung 4100 ну и по мелочёвке ещё...

Boroda

Я так понимаю фольга не зря в рулонах идет. И листовое фольгирование будет с проблемами в любом случае. А вот если ставить на поток (а я не помню модель какую видел, было давно и не особо мне нужно) то все отлично получается. Видел как потоком фольгироовали большую пачку каких-то грамот-дипломов.

__________________
Цвет: KM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300
ЧБ: Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490
Широкоформатка: НР 110, НР 100, HP 5500
Постпечатка: Vektor BW-450T3, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448
Климат: Boneco 1355N, кондиционирование