X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
04.02.2015, 16:21 | #21 | |
Пользователь
|
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
Цитата:
Получаем себестоимость материалов: бумага 10 рублей, чернила где-то также. Итого 20-50 рублей метр, остальные расходы те же. |
|
04.02.2015, 16:44 | #22 | |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
44
Вес репутации: 25 |
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
Цитата:
Сможете показать разницу при печати между 1 пл и 4 пл на обычной офисной бумаге? Скан высокого разрешения - в студию.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
|
04.02.2015, 17:03 | #23 |
Пользователь
|
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
|
04.02.2015, 17:38 | #24 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
44
Вес репутации: 25 |
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
Понятно, это просто треп.
Заканчиваю диалог.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
05.02.2015, 15:11 | #25 |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,474
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 16 |
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
__________________
поставки Epson, Seiko, Konica Minolta, Bulros, Roland, Keencut, Mutoh, Mimaki, Ideal, Fastbind, EBA, OKI, Lomond, ... Кирчанов Андрей +7 (919) 350-75-75 |
05.02.2015, 19:12 | #26 |
Пользователь
|
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
|
06.02.2015, 01:48 | #27 |
Пользователь
|
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
Epson pro 4900 и Epson pro 7890 ==переплёвівает по качеству печати принтера Epson 800 и Epson 1900, хотя у последних 1,5 пиколитра по сравнению с 3,5.
http://vsbot.ru/to-interesno/edinits...-velichin.html Сперва почитайте и узнайте какой это размер 1 пиколитр, затем можно строить гипотизы. |
06.02.2015, 04:51 | #28 |
Пользователь
|
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
Я знаю, что такое 1 пиколитр, он по любому меньше чем 4 и особенно 6 или 10. Даже 2 уже заметнее.
Вот образец 4-х цветного Canon'а 1 пиколитр Что ответят фанаты Epson? |
06.02.2015, 12:08 | #29 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
44
Вес репутации: 25 |
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
Здесь нет фанатов одного бренда. Люди деньги зарабатывают. кто-то печатью, кто-то продажей. Печатают на разных принтерах и продают разные.
Картинка ниочем. Все что можно про нее сказать - "какая-то фотка после Фотошопа". Ни про размер реальный, ни про каплю - никакой информации в файле нет. Информация типа "а на словах просили передать" здесь не котируется. ЗЫ: Если подозрение, что тема создана ради рекламы какой-то определенной торговой марки найдет подтверждение, то она будет закрыта.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
06.02.2015, 14:02 | #30 |
Пользователь
|
Re: Качество фотопечати плоттера в сравнении с принтером
|