Разница между epson 9880 и 9450

[NTFS]

Сообщение от Ukraine

Избавь, Боже, от таких клиентов...

Не соглашусь с вами. Если такие клиенты, после разглядывания, отваливают 180-240 баков за метр, это самые любимые и дорогие клиенты!

[Ukraine]

Такого в жизни не бывает. Есть два вида клиентов: 1) знают, что они хотят, ничего в лупу не разглядывают, благодарны и щедро платят, бывает с чаевыми; 2) долбят мозг и убивают время, присматриваются и принюхиваются, жадно отсчитывают копейки, ворчат и возмущаются... Это как правило. Есть исключения из правил. Если у вас так - здорово! Но не надо подавать исключения, как правило-)
Хотя, жизнь сложная штука. Вот, Сейко Эпсон Корпорейшн, на своих фирменных исключениях (цены на расходку, автопрочистки и пр.) живёт и процветает.-) А другие корпорации да госучреждения умудряются на оригиналах бухотчёты и прочую лабуду печатать (а чего б не попечатать, если другие за это спину гнут...) Вот такая она, эта жизнь.

[Jimmy197]

Больше месяца юзаю 9700 эпсон.
Принтер хороший, быстрый.
Но вот периодически сталкиваюсь с тем, что качество не устраивает.
Печатал тестовую картинку, когда идет градация серого, очень много зеленого.
Цвета не слишком яркие получаются.
Хотя это не страшно. Клиенты понимают, что картинка в RGB не получится такая же яркая при печати.
Главная проблема - серый цвет, ПРИМЕР ставлю на печать - небо черное. После долгих танцев с бубном вокруг фотошопа и разных бумаг мне удалось добиться приемлемого качества. Так что, немножко отпустило. Но на каждую картинку приходится настраивать все заново. Просто осветление не помогает. В итоге думаю продать 9700 и купить 9900 или 9890 епсон. Хотя разница в цене значительная. Но надеюсь разница в качестве будет очень большой.

[URI]

Решается построением профиля под ваши носители и чернила.

[Ukraine]

Можно уточнение для ясности? Решаются ли проблемы цветопередачи и пропечатки тёмных тонов построением индивидуального профиля для широкоформатника, идентично тому, как и для настольного фотопринтера? Тогда не понимаю, зачем приобретать дорогостоящие РИПы?..

[URI]

Если коротко для печати растра RGB - да, аналогично настольному струйнику. И это будет максимальный цветовой охват. Штатные профили - под носители EPSON, нет их у меня, поэтому могу только предполагать "правильный цвет" - на Ломонде свой баланс по серому, на HP другой. И тот и другой после построения профиля в серый попадает. Даже в CMYK, с RGB профилем. Через РИП CMYK ловчее, но процедура построения профилей не так тривиальна. В РИПе много полезных вещей, в двух словах не объяснить. Когда потребуются - будет стимул разобраться. 9880 и 9900 на чужих носителях автоматически не будут печатать "правильно".

[ILIAS]

У меня 9700 на оригинальных чернилах, но носители - Ломонд. С самого начала обнаружил, что при одинаковой установке, например DoubleWeightMatte на Эпсоновской и на аналогичной ломондовской цветопередача все же отличается, да и "темнит" слишком на матовом ломонде. Построил РГБ профиль - сунул драйверу через color control - ICM. стало гораздо лучше. И CMYK тоже, главное - не печатать прямо из Корела, из Фотшопа и Акробата все очень даже "в цвет."

[ILIAS]

Но для печати совсем тонких оттенков в самых "черных" областях на 9800 на полуглянце все же получше.

[Ukraine]

Сообщение от ILIAS

...главное - не печатать прямо из Корела, из Фотшопа и Акробата все очень даже "в цвет."

Если не учитывать печать с профилем, то до 14-й версии Корела у меня было "главное" - печатать только из Корела! Ибо только из этой проги я мог полностью контролировать цвет на выходе. В 15 версии канадцы столько всего там намутили, что контроль цвета на выходе абсолютно не подвластен юзеру. Конечно, может я ещё не до конца разобрался и всё-же, надеюсь, есть где-то заветная галочка Отключить все ненужные, подобные адобовским, навороты...

[ILIAS]

Ukraine, на самом деле ситуация с точностью до наоборот. И именно в 15м цвет стал контролируемым, точно так же как в Адобе.
Имеется ввиду сравнение апросмотра в программе с управлением цветом на калиброванном мониторе и отпечатка.