Выбор широкофоматника, прошу совета

[rus]

NTFS, может твой клиент файлы подготавливает не верно? Растр при таком режиме печати на ХОЛСТЕ (с его структурой) сложно заметить без лупы.

[Boroda]

Да как бы не подготавливал -- растр будет всегда одинаков при одном режиме печати. Хоть ты картинку широной в 100 точек или 10 000 напечатай.

[NTFS]

rus, файлы для него я подготовил. Там холст специальный, глянцевый премиум фото, на нём все видно. Это на матовых холстах типа "тряпка" можно печатать с 720 dpi без проблем с растром и точками.

[Сергей З]

Нет ну между 9700 и 9900 разница глобальная: в 9900 11 картриджей, в 9700 5 картриджей. А это значит и приёмные дырки, и плата между картриджами и материнкой, и магистрали. В общем номаная такая разница.
ЕМНИП, что 9400/9800 разницы в цене не было.

[rus]

NTFS, ааа, понятно. А то думал про "матовый холст".

[ILIAS]

Сообщение от Сергей З

Нет ну между 9700 и 9900 разница глобальная: в 9900 11 картриджей, в 9700 5 картриджей. А это значит и приёмные дырки, и плата между картриджами и материнкой, и магистрали. В общем номаная такая разница.

В 9900 картриджей 11, но голова одиннаковая с 9700 и каналов 10. Да система подачи чернил очевидно отличается у 9700 от каждого картриджа чернила идут сразу в 2 канала, а у 9900 в один канал, причем один канал переключается между двумя картриджами с матовыми и фото черными чернилами.

[SDV]

Сообщение от NTFS

ну что вы, на четырёхцветниках Эпсона к примеру, при их капле 3,5 пл, зернистость на светлых заливках видна без всякой лупы (я не говорю про просмотр плаката метр на метр издалека). А если бумага коробится (а коробятся все носители на простой бумажной подложке), зерно идёт "волнами", фуу
Достаточно малая капля - это 1 пл, но у Эпсонов широкоформатных таких нет. Возможно у конкурентов что-то иимеется.

Ну уж не знаю господа. У меня стоит Epson 9450 и не могу нарадоваться. Касаемо фотопечати проблем нет вообще. Печатаю на бумаге, самоклейках (бумага, плёнка), пробовал на шёлке (ну тут правда изделие одноразовое конечно - до стирки), пробовал на баненре получается отлично, просто водой не растворяется, если не тереть.
Чернила ИнТек пигмент с картриджами 440 мл.
Качество печати такое, что фотохудожники приходят свои работы печатать. Друзья и близкие забыли что такое ходить в фотосалоны.

[zen]

Сообщение от SDV

Ну уж не знаю господа. У меня стоит Epson 9450 и не могу нарадоваться. Касаемо фотопечати проблем нет вообще. Печатаю на бумаге, самоклейках (бумага, плёнка), пробовал на шёлке (ну тут правда изделие одноразовое конечно - до стирки), пробовал на баненре получается отлично, просто водой не растворяется, если не тереть.
Чернила ИнТек пигмент с картриджами 440 мл.
Качество печати такое, что фотохудожники приходят свои работы печатать. Друзья и близкие забыли что такое ходить в фотосалоны.

Тестировал всю серию х450, х700, х880, х900. Для фото 4-5 чернильные х450 и х700 однозначно не подходят. Яркие попсовые рекламные постеры, чертежи, карты, высококонтрастные, многокрасочные, векторные решения ... - вот их рынок.

[ILIAS]

Сообщение от zen

Для фото 4-5 чернильные х450 и х700 однозначно не подходят

Трудно ожидать услышать что-то другое от партнера Эпсона. Иначе на кой ляд все это многообразие моделей.
Могу сказать только то что я печатаю фото на 4х цветном Энкаде с головками которые имеют по 208 сопел, плюющими каплю 28 пл с разрешением 600 dpi и ничего, в принципе, если не печатать изображения меньше, чем А2, то мало кто обращает внимание на "пиксельность" картинки. К тому же ситуации, когда все сопла работают нормально практически нет никогда.

[URI]

Не знал я, что на 7400 фотки нельзя, поэтому много печатал и печатаю. И с 9700 погорячился - он же для чертежей.-) В коммерческой печати, что ни фотка - то шедевр, требующий серых и оранжевых чернил.-)