X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
31.12.2006, 21:26 | #31 |
Местный
|
2Визиточник
Это GBC Экселам 355 на вид. Пользуюсь третий год. Запасись шестигранником, не помню, то ли на 2,5, то ли на 3, у него траблы бывают с проскальзыванием валов. Шестигранником откручиваешь ручку подтяжки натяжения снизу и сверху, потом обычной отвёрткой саму панель слева, а там уидишь, что дальше шестигранником тем же надо подтягивать. Но в общем машина хорошая.
__________________
Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD |
01.01.2007, 23:20 | #32 |
Местный
|
Вопрос следующий. Если сравнивать рулонник на фото выше (с 4 валвми)
и пакетник с 6 валами. У которого будет выше качество ламинации/фольгирования. Почему спрашиваю. У меня сейчас дешевый пакетник, собираюсь брать или топовый пакетник, или относительно недорогой рулонник (до 1500 $) Вот и хотелось бы узнать какая ощутимая разница между 4 и 6 валами. Большой необходимости в рулонники вроде нет, но если смотреть в перспективе... |
02.01.2007, 11:30 | #33 | |
Пользователь
|
Цитата:
|
|
02.01.2007, 13:18 | #34 |
Местный
|
Да дешевый очень даже неплохой, отпечатал кучу пленки, несколько раз падал, а все работает. Но... Фольгирование не получается вообще, да и скорость маловата. Рулонник с 6 валами самый дешевый я нашел за 3 т.$, для меня явный перебор. Да и рулонник откровенно говоря мне сейчас не очень нужен, главное качество фольгирования/ламинации. Но если окажется что у пакетника с 6 валами и у ролонника с 4 качество фольгирования одинаково, то в плане инвистиций в будующее я бы взял рулонник. Поэтому и спрашиваю.
|
02.01.2007, 15:34 | #35 |
Пользователь
|
На рулонниках для фольгилирования не всегда хватает предельной т-ры нагрева и народ подстроеником увеличивает предельную температуру нагрева ламинатора. А так жалоб на фольгилирование на рулоннике не слышал. У кого есть рулонники, как они фольгилирют?
|
02.01.2007, 15:54 | #36 |
Местный
|
Пленка для рулонника в РАЗЫ дешевле пакетов, например для А3 формата с двух сторон пленка стоит 1.5 руб...
__________________
Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер... |
02.01.2007, 16:18 | #37 |
Местный
|
В том то и дело что у нас в Ростове цена не очень различается.
Например 60микрон А4 пакет стоит 2,10, а у рулонника так же. Разве что на рулоннике можно дешевые 25 микрон катать, так я такую тонкую практически не использую. Или к примеру 150 микрон, пакетник 6 рублей, рулонник 4.60, разница не слишком большая. |
02.01.2007, 16:34 | #38 | |
Местный
|
Цитата:
А4 - 1.75 руб А4 - с двух сторон 3.45 Это 125 микрон пленка.
__________________
Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер... |
|
02.01.2007, 17:09 | #39 |
Местный
|
Так это в Москве. В Ростове я цены привел. Закупать пленку в Москве, не те объемы
|
02.01.2007, 17:25 | #40 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
а ничего, что с рулонника оттиск идет под обрез, иначе он мягко выражаясь имеет не совсем аккуратный вид, а с пакетника готовый к употреблению продукт. И вообще, надо ясно представлять для чего тебе штукенция, для потока или просто ламинировать.
Кстати по ценам. Пакет А4 100микрон стоит 3рубля. Это даже меньше чем у маньяка, только без гимора. |