X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
Расход тонера в граммах. - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Лазерная техника

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2008, 10:42   #1
Телло
Местный
 

Регистрация: 14.11.2006
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Телло

По умолчанию Расход тонера в граммах.

Давайте найдём чему равно число Пи (расход тонера на 1 м2) в лазерных принтерах.

В струйной печати число Пи равно 15мл на 1м2. Это сумма всех цветов. Для верности можно считать и 18-20мл с учётом прочисток.
Зная ёмкости кардриджей и цены на них, каждый может расчитать самостоятельно стоимость владения тем или иным аппаратом. Зная ресурс печатающих головок, может оценку сделать ещё более точной.

Хотелось бы узнать расход тонера у лазерных принтеров.
Это можно узнать зная например, сколько полноцветных листов при 100% заполнении, можно отпечатать на новом комплекте картриджей. Далее имея данные о ёмкости и вывести искомое число.

Напишите о своём обыте, сколько полностью заполненных листов А3 ( у кого А4) выдаёт ваш аппарат на полной заправке (на новых картриджах).
Телло вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ukraine (18.03.2015)
Старый 17.01.2008, 10:51   #2
Cterra
Местный
 
Аватар для Cterra
 

Регистрация: 18.09.2005
Адрес: Поволжье
Сообщений: 792
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Cterra

По умолчанию

думаю, что считать безполезно. Слишком много факторов, влияющих на расход. Ведь тонер не 100% прилипает к листу.
__________________
Железяка для печати, железяка для нарезки, железяка для упаковки, лазерная царапулька, струя, и куча порошка
Cterra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 11:00   #3
Телло
Местный
 

Регистрация: 14.11.2006
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Телло

По умолчанию

Нам нужно знать именно расход тонера. Расход=тонер на бумаге+в отработке. То что уходит мы и считаем, это и есть себестоимость.

Самым точным результатом был бы замер веса всех картриджей до начала подсчёта (например при заказе на печать 100-200 листов) и после печати.
Телло вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ukraine (18.03.2015)
Старый 17.01.2008, 11:28   #4
KudesNIK
Местный
 
Аватар для KudesNIK
 

Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений: 57
Вес репутации: 0
KudesNIK пока не определено
Отправить сообщение для KudesNIK с помощью ICQ Отправить сообщение для KudesNIK с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Телло
Нам нужно знать именно расход тонера. Расход=тонер на бумаге+в отработке. То что уходит мы и считаем, это и есть себестоимость.
А чем тебя не устраивает стандартное и принятое всеми исчисление при 5% заполнении?
Кста, насколько я знаю, струйники в последнее время показывают тенденцию к уменьшению ёмкости чернильниц при сохранении ресурса. Как это учитывать?
Цитата:
Самым точным результатом был бы замер веса всех картриджей до начала подсчёта (например при заказе на печать 100-200 листов) и после печати.
И как этот "точный" результат потом переводить в квадратные метры?
KudesNIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 11:39   #5
ILIAS
Модератор
 
Аватар для ILIAS
 

Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений: 44
Вес репутации: 25
ILIAS на пути к лучшему

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Телло
Нам нужно знать именно расход тонера. Расход=тонер на бумаге+в отработке. То что уходит мы и считаем, это и есть себестоимость.

Самым точным результатом был бы замер веса всех картриджей до начала подсчёта (например при заказе на печать 100-200 листов) и после печати.
Это можно сделать. Но это будет эксперимент ради эксперимента
это значение будет
1) для конкретного файла
2) для конкретного принтера
3) для конкретного состояния принтера в данный момент
4) для конкретных климатических условий
Короче говоря, практическая применимость полученной цифры нулевая.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 12:00   #6
Телло
Местный
 

Регистрация: 14.11.2006
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Телло

По умолчанию

А
Цитата:
чем тебя не устраивает стандартное и принятое всеми исчисление при 5% заполнении?
В принципе устроит и принятый 5% стандарт, только информация даётся заинтересованным изготовителем и это надо проверять в работе. Очень часто принтеры продяют со стартовым набором картриджей, в которых насыпано тонера очень мало, бывает непонятно какие картриджы имеют в виду призводители когда пишут о расходе.

Цитата:
Кста, насколько я знаю, струйники в последнее время показывают тенденцию к уменьшению ёмкости чернильниц при сохранении ресурса. Как это учитывать?
цифра 15мл взята не с потолка, она для широкоформатных принтеров.
(Выбрал себе Епсон 7880, сравнивая с принтером Z2100, в ближайшее время совершу платёж)

Цитата:
И как этот "точный" результат потом переводить в квадратные метры?
с метрами поспешил, правильней считать расход на листы А3(А4)

Цитата:
Это можно сделать. Но это будет эксперимент ради эксперимента
это значение будет
1) для конкретного файла
2) для конкретного принтера
3) для конкретного состояния принтера в данный момент
4) для конкретных климатических условий
Короче говоря, практическая применимость полученной цифры нулевая.
Не совсем. Будем знать конкретный расход тонера в граммах (не заморачиваясь какого цвета ушло больше или меньше, цена на все цвета одинаковая) на конкретный принтер. Погрешностями климата и тд. можно пренебречь, нам не ракету в космос запускать.

Расход на всех аппаратах я уверен, будет практически одинаков. Можно будет при выборе принтера, зная стоимость родных картриджей, их ёмкости, ПРИМЕРНО предстваить стоимость его владения, зная ресурс всяких там валов, печек, уже более точную цифру. Выбрать себе принтер будет легче. Выбираем аппараты нужной ценовой категории, узнаем ёмкость и стоимость картриджей и видим какой бренд берёт больше за расходку.
Телло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 12:32   #7
[AB]Zmei
Местный
 

Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
[AB]Zmei
Отправить сообщение для [AB]Zmei с помощью ICQ

По умолчанию

По цветным лазерникам тут уже как то говорили, что реальная стоимость владения выясняется при пробеге ок 100К оттисков.
При этом расход тонера - это далеко не 100% стоимости владения.
__________________
OKI 5400, Bizhub 211, брошюровщик Bindsteram M12+, Ideal 3905.
[AB]Zmei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 12:33   #8
ILIAS
Модератор
 
Аватар для ILIAS
 

Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений: 44
Вес репутации: 25
ILIAS на пути к лучшему

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Телло
Расход на всех аппаратах я уверен, будет практически одинаков.
Данная предпосылка взята "с потолка".
Гляньте хотя бы сюда
http://www.bsprint.ru/bsforum/viewtopic.php?t=11398
Причем там идет речь об аппаратах одного производителя которые работают на одной новой серии тонера Simitri HD. А заявленные цифры ресурса в пересчете на граммы отличаются в разы.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700
ILIAS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 12:53   #9
KudesNIK
Местный
 
Аватар для KudesNIK
 

Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений: 57
Вес репутации: 0
KudesNIK пока не определено
Отправить сообщение для KudesNIK с помощью ICQ Отправить сообщение для KudesNIK с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Телло
Цитата:
А чем тебя не устраивает стандартное и принятое всеми исчисление при 5% заполнении?
В принципе устроит и принятый 5% стандарт, только информация даётся заинтересованным изготовителем и это надо проверять в работе. Очень часто принтеры продяют со стартовым набором картриджей, в которых насыпано тонера очень мало, бывает непонятно какие картриджы имеют в виду призводители когда пишут о расходе.
Это лишь от невнимательного прочтения ТТХ может возникать. Если написано, что в комплекте поставок идёт тонер с таким-то ресурсом, то его и надо учитывать. Впрочем, как уже правильно сказали, реальные расходы можно будет оценить только после весьма продолжительной работе, когда речи о стартовых картриджах уже идти не будет.
Цитата:
Расход на всех аппаратах я уверен, будет практически одинаков.
Зря ты так уверен! Даже на одном и том же аппарате расход тонеров разных производителей отличается весьма существенно. Чего уж говорить про принтеры различных производителей!
Цитата:
Можно будет при выборе принтера, зная стоимость родных картриджей, их ёмкости, ПРИМЕРНО предстваить стоимость его владения, зная ресурс всяких там валов, печек, уже более точную цифру.
Это гораздо проще делается, если подставить стандартные, приводимые производителями данные по ресурсу картриджей и прочих периодически заменяемых элементов, в обычные формулы расчёта, типа той, что используется, к примеру, у меня в таблице.
Цитата:
Выбрать себе принтер будет легче. Выбираем аппараты нужной ценовой категории, узнаем ёмкость и стоимость картриджей и видим какой бренд берёт больше за расходку.
А ты думаешь, почему так много людей выбирают бизхабы? Именно поэтому. Только при этом никто не пытается пересчитывать на граммы, все в итоге пересчитывают на деньги, что гораздо перспективнее...
KudesNIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 13:12   #10
URI
Модератор
 

Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Оренбург
Сообщений: 1,602
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
URI пока не определено

По умолчанию

Люди ещё добавляют OKI. Там где возможность напечатать на плотной фактуре первична. А такие заказчики есть у всех нас.
Сегодня 10 листов фактуры, а завтра, может принести 500 листов меловки.
Одним станком всех проблем не порешать. Но начинать лучше с более "универсального". Будут тиражи - бизхаб.
URI вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:20. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot