Предлагают купить Эпсон 7000. Брать или не брать? - Страница 6 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Stolnik · 21.12.2007, 08:19

Цитата:

Сообщение от Сергей З

конечно, я знаю, что голова, парковка там от эпсона. как и у 800-го, и у 6100-го. Но плоттер конструктивно грамотнее, чем эпсон. И мутохи ремонтировал, и эпсон 9600. Знаю. Мутох лучше, но непринципиально. Нравится эпсон-его берите. Вобщемто мне всё равно. Хотите меньше гем-я, купите мутох. Больше- Эпсон. Хотите очень много г-я: лучше энкада не найти.
Мутох вроде и подешевле.

видел я мутоха в разборе. тот же епсон. с изменениями. насчет немерянной крутизны относительно епсона - не думаю

Сергей З · 21.12.2007, 17:01

Видели, видимо, метров со ста.
Разбирал, ремонтировал Эпсон 9600, Мутох 800, 6100. Изучал по мануалу Эпсон 9000 (собирались брать такой). Эпсон и мутох абсолютно разные.
Начиная от номенклатуры метизов, до схемотехники. Применяемые м/сх, датчики, разные. Да, общие узлы есть, но явно видно что создавались эпсон и мутох в разных КБ. Хотя в японии эпсоны продают под маркой мутох. Но это скорее маркетинг.
Мне кажется, если на плоттере нет ничего лишнего, это хорошо. О крутизне ничего не писал. Писал, что мутох грамотнее сделан. И это так. В эпсоне много лишних деталей. К примеру, в 9600 целый узел с мотором опускает голову на парковку. Зачем? Я думаю, это излишество. Не говоря уже о чипах, наклонном столе. Промежуточные платы, и т.д. и т.п. Нож с колёсиками…
Мне вот никак наклонный стол эпсона не нравится. Кому то всё равно, а с нашими задачами это не очень. Я работал с 9600. Не надо мне такого счастья, если есть то-же но дешевле, проще.
Даже бумагу, которую мы в основном применяем- российские рулоны- на эпсон вроде как и некуда поставить. И подачу затруднительно сделать. На 800-й же мы довольно быстро сделали подачу для больших рулонов. С мотором. 900-й сейчас стоит на ногах 800-го., соответственно с подачей самодельной. Купи мы эпсон, такой фокус бы не прошёл. Пришлось бы что-то городить.
Сегодня заправляли первый раз. Удобно без чипов.
Правда, не пробовали пока печатать на фотобумаге.
Читайте внимательней посты, которые цитируете.

TTT · 23.12.2007, 00:58

1. Наклонный стол по мне, удобнее. У НР 130 - прямой, так несколько раз в него бедрышком бились.
2. Мы своим Эпсоном довольны. Разбирать, прада, не доводилось.
3. Стольник ну оочень много знает про ШФ принтеры... А про Эпсоны так почти все.

21.12.2007, 17:01	#52
Сергей З Местный Регистрация: 27.07.2006 Адрес: Тюмень Сообщений: 387 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Видели, видимо, метров со ста. Разбирал, ремонтировал Эпсон 9600, Мутох 800, 6100. Изучал по мануалу Эпсон 9000 (собирались брать такой). Эпсон и мутох абсолютно разные. Начиная от номенклатуры метизов, до схемотехники. Применяемые м/сх, датчики, разные. Да, общие узлы есть, но явно видно что создавались эпсон и мутох в разных КБ. Хотя в японии эпсоны продают под маркой мутох. Но это скорее маркетинг. Мне кажется, если на плоттере нет ничего лишнего, это хорошо. О крутизне ничего не писал. Писал, что мутох грамотнее сделан. И это так. В эпсоне много лишних деталей. К примеру, в 9600 целый узел с мотором опускает голову на парковку. Зачем? Я думаю, это излишество. Не говоря уже о чипах, наклонном столе. Промежуточные платы, и т.д. и т.п. Нож с колёсиками… Мне вот никак наклонный стол эпсона не нравится. Кому то всё равно, а с нашими задачами это не очень. Я работал с 9600. Не надо мне такого счастья, если есть то-же но дешевле, проще. Даже бумагу, которую мы в основном применяем- российские рулоны- на эпсон вроде как и некуда поставить. И подачу затруднительно сделать. На 800-й же мы довольно быстро сделали подачу для больших рулонов. С мотором. 900-й сейчас стоит на ногах 800-го., соответственно с подачей самодельной. Купи мы эпсон, такой фокус бы не прошёл. Пришлось бы что-то городить. Сегодня заправляли первый раз. Удобно без чипов. Правда, не пробовали пока печатать на фотобумаге. Читайте внимательней посты, которые цитируете. __________________ Mutoh RJ900C(PRO) Draftstation. Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson c63, 680, 1500, 1290, c86, GCC Lynx60, OKI3300

23.12.2007, 00:58	#53
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	1. Наклонный стол по мне, удобнее. У НР 130 - прямой, так несколько раз в него бедрышком бились. 2. Мы своим Эпсоном довольны. Разбирать, прада, не доводилось. 3. Стольник ну оочень много знает про ШФ принтеры... А про Эпсоны так почти все. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)