X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
10.11.2006, 17:34 | #1 |
Новичок
|
EPSON AcuLaser C1100 - ФАК
Всем привет
Предлагаю написать совместный ФАК по этому принтеру - что делать с ним с момента покупки и повесить этот ФАК в верху топика. Просто очень много разрозненной информации по всему топику, и люди только что купившие этот принтер задают вопросы которые уже сотни раз встречались. кто ЗА ? |
10.11.2006, 21:51 | #3 |
Пользователь
|
Только хотел попросить спецов ФАК написать. Опередили Поддерживаю, очень надо. А то раз форум прочтешь, вроде запомнил, потом забыватеся и снова кучу стр. читать?
Т.е. надо только ФАК без комментов и обсуждений, так ценнее на единицу площади |
10.11.2006, 22:47 | #4 | |
Новичок
|
Цитата:
|
|
10.11.2006, 22:51 | #5 | |
Новичок
|
Цитата:
|
|
10.11.2006, 23:03 | #6 |
Местный
Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений:
57
Вес репутации: 0 |
Могу предложить свои услуги: создать тему и "прибить" её наверх, так же как сейчас там прикручены OKI FAQи. Эта тема не должна будет содержать ни каких обсуждений. Все публикуемые там сообщения должны быть лишь в одном формате:
Вопрос: Как сделать то-то и то-то Ответ: Это делается так-то и так-то Любые обсуждения приведённых высказываний можно будет осуществлять только в отдельных тредах, темы которых должны полностью совпадать с поставленным вопросом. Если в таких обсуждениях один или более уважаемых зарегистрированных участников выскажут своё несогласие с правильностью ответа, вопрос и ответ будут удалены из сабжа. Как вам идея? Кстати, возникает сомнение, что список часто задаваемых вопросов стоит ограничивать лишь одной моделью: лучше пойти дальше, создать FAQ по всем цветным лазерным Epson'ам... Потому как FAQ по 1100 можно вполне себе предвидеть: Как заправлять? Что делать с девелопером? Что делать с чипом? Как достать картридж, который хрен знает где находится? Какая бумага используется? Ну мож ещё пара-тройка вопросов накопится и усё. В струйке, кстати, можно будет огранизовать то же самое, но по струйным моделям. Там это будет более уместным, так как струйники Эпсон всё-таки делает, а вот лазерники как раз нет. Вопрос только в том, кто там будет за этим следить (я туда не хожу, мне струя пофих) И эта... Позволю себе оставить за собой право публиковать наиболее интересные вопросы и ответы на них у себя на сайте (на основании того, что методика сбора сабжев тут предложена мной ), если, конечно, у кого-то не возникнет отдельное желание заняться популяризацией информации по соответствующей тематике на отдельном сайте, посвящённом Эпсону, подобно тому, как эта идея по поводу Оки возникла в своё время у меня... Вспомнилась сакраментальная фраза: Популяризация дезинформации ведёт к дезинтеграции популяризатора. Уверяю вас, что здесь это будет сделано в полной мере. Банов не обещаю (как-то не прижились у нас тут баны), но всеобщей анафеме дезинформаторы будут преданы публично и громогласно. Ну чего, запускаем мысль в свет? |
11.11.2006, 00:24 | #7 |
Местный
|
KudesNIK
Очень хорошая идея. А то постоянно одни и теже вопросы возникают.
__________________
Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41 |
11.11.2006, 05:26 | #8 |
Местный
Tetris Champion! Регистрация: 16.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях
Рейтинг мнений:
46
Вес репутации: 0 |
Поддерживаю идею особенно в струйке по епсону обязательно приму участие в составлении сего ФАКа
__________________
HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал... |
11.11.2006, 12:27 | #10 |
Новичок
|
спасибо всем кто откликнулся !
по поводу струйников - давайте сначало хотябы с лазерниками разберёмся, а уж потом и за струю примемся. по поводу разных моделей EPSONA - впринципе можно осветить в ФАКе все модели, но тогда надо довать сноски на те ответы, которые касаются только конкретных моделей (например если ответ А подходит к модели XXX, а к модели YYY не подходит, это надо учесть и обозначить), а то начнут люди делать со своей моделью то, что преднозначено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для другой, а потом все ФИИ полетят в нашу сторону |