Ксерокс-1000, области применения.

[KALENDAR.RU]

Обсуждение началось здесь: http://copy-club.ru/lazernaia-tehnik...tml#post111246

Потом за ненадобностью было удалено. не соответствовало теме. А тема - интересная.

Итак, для чего же можно применить эту чудо-машину, чтобы не только удовольствие получить, но и денег заработать? Я попытался пойти в своих рассуждениях с другого конца, не используя калькулятор, не считая бизнес-план, просто начал прикидывать. какую именно продукцию выгодно печатать именно на нем.

Я исходил из того, что каждый вид продукции с определенными параметрами (тираж. качество) имеет одну машину (или ее аналог) на котором эту продукцию выгодней всего делать. Ну, очевидно, что печатать на Айджене тиражи по одному листу - невыгодно. Понимаете, о чем я?

Ну и давайте еще учитывать три пресловутые вещи, которые требуются клиентам - сроки, цена и качество.

Еще я предположил (именно предположил, поскольку доподлинно мне неизвестно), что Ксер-1000 печатает при прочих равных с качеством на порядок выше, чем Прошка.

И еще: хоть я являюсь приверженцем Девелопа (Коники), я постараюсь (и у меня получится) быть абсолютно беспристрастным. мне действительно интересно понять бизнес-модель на базе подобной машины.

Ну, для затравки, методом исключения, посмотрим такую нишу, как малотиражная деловая и рекламная полиграфия (визитки, открытки и т. д.).

Уверен, что это не ниша Ксера-1000. В подавляющем большинстве качество Ксера тут не востребовано. А те случаи, когда востребовано - настолько редки, что загрузить ими одну машину малореально.
Сроки? Ну, разве Ксер-1000 сделает комплект визиток быстрее, чем Прошка? Да? Насколько? Во времени, затраченном на изготовление визиток время работы печатной машины не является определяющим.
Цена? Нет, цена печати комплекта визиток на Ксере будет выше, поскольку амортизация машины больше, а время изготовления примерно одинаково.

Какая еще ниша? Печать больших объемов? Многополоска? А чем Ксер-1000 лучше Айджена? Чем лучше С8000? Да, у Коня скорость поменьше, но и его загрузить по полной употеешь...

Какие-то художественные альбомы? Да, наверное... но я плохо представляю этот рынок и просто не знаю, есть ли на нем достаточно заказов даже для одной машины... я уж молчу о том, как их привлечь...


Так что, есть еще соображения?

[brosko]

Нууу, мне тут до утра читать и анализировать

Прочел третий абзац. Уже нравится, что вы все таки предполагаете покупку, хотя бы пока гипотетически. А то что ж было там? Волосы дыбом и крики, караул бандиты девственности лишают.

А что значат ваши слова "я предположил"? Вы не ходили к км на презентацию?

[brosko]

По моему разумению это просто тиражная машина, поднимающая планку тиражности цифропечати с грубо 300 экз до тысячи при большей оперативности в сравнении с аналогичным по формату офсетом. То есть можно конечно поставить ее на фотоальбомы, но по-моему это не совсем тот путь для этого аппарата.

[brosko]

KALENDAR.RU, вы видимо почувствовали наконец то, что через год два вы сможете покупать эти тысячники как щас коней.

[Andy]

Дима, это один фиг цифровая машина со всеми вытекающими, особенно в последней трети ресурса расходки. Пока новое все - замечательно. А как поездит - будет опель. ИМХО.

[brosko]

Andy, дело не в этом. Скоро рубль будет стоить столько сколько он должен стоить и все, нате вам ксероксы по цене пирожков из соседней столовки.
С нынешним курсом производство то не поднять. Так что ждать в принципе осталось немного. Тогда для нас эти ксероксы будут стоить примерно как для буржуев сейчас. А буржуи отбивают эти приборы за квартал. Кстати поднятие производства в россии наруку и европе. Это понимают все. Щас их еще припрет к стеночке и все, можно будет европроизводителей голыми руками брать, иначе им хана. А так, хоть шанс пожить под крылом россии.

[KALENDAR.RU]

Сообщение от brosko

По моему разумению это просто тиражная машина, поднимающая планку тиражности цифропечати с грубо 300 экз до тысячи при большей оперативности в сравнении с аналогичным по формату офсетом. То есть можно конечно поставить ее на фотоальбомы, но по-моему это не совсем тот путь для этого аппарата.

О-па! Дима начал писать по делу! Но объясни тогда, чем эта тиражная машина отличается от С8000 так, что стоит за нее переплачивать в разы?
Больше скорость? Незначительно! Да и. как я уже говорил, ты еще С8000 загрузи сначала, а вот когда будет ее не хватать - посмотрим.

[brosko]

Ну я вам уже говорил, что для того чтобы понять разницу нужно хоть немного понимать суть конструкций. Вы же говорите, что вам пофиг как все там сделано, поэтому и понять возможно сложнее. Технически ксерокс более грамотно сделанная железка. Я уже писал, что вся линейка коники это офис. Понимаете? Никто не проектировал их как печатные машины для малой полиграфии. А ксерокс сделан именно с позиции машины для малой полиграфии. И все это переносится на проектирование деталей. Сходите к кириллу и убедитесь, что между ксероксом и с8000 ничего общего нет.

[brosko]

KALENDAR.RU, отличаются эти машинки кстати, таким показателем как ресурс.

[mAnAger]

brosko, давай ближе к продавцу слонов - как можно заработать на 1000 ксероксе???