AcuLaser

не знаю, конечно, на сколько уместно поднимать такую тему на этом форуме, но... объяснюсь: так получается, что форум-то красивый получается, такой мозговой центр не одного десятка человек. еще раз, не знаю, насколько это уместно, но мне было бы очень интересно ЗДЕСЬ видеть еще и подфорум "допечатная обработка" или что-то типа. может подумают господа, может это не только мне интересно (вижу, что темы туда не часто подымаются, но мне кажется это только из-за неуместности в существующих подфорумах). предлагаю к обсуждению все ПО, связанное с обработкой изображиений, ну и сопутствующее

KudesNIK

Народ, высказывайтесь.
Предлагается устроить ликбез по корелу?
Или выложить на сайт Adobe CS video lessons?
Или пошаговую инструкцию "как уместить 5 фоток 10х15 на лист А4 для струйника Эпсон?"
Как-то у меня это всё в одну кучу не срастается...

TTT

Например:
-верстка визиток на нестандартных форматах;
-персонализация (уорд, эксель - в корел);
- проблемы несведения при двусторонней печати;
- подготовка макетов и печать образцов для офсета.

KudesNIK

Я просто пытаюсь понять, имеет ли смысл рассматривать всё это в отрыве от техники, на которой это всё потом будет выводиться... Например - неприводка лица с оборотом. Неужели тема будет общая по сути и не относящася к лазерной или струйной технике? Я уж не говорю о том, что довольно значительно она будет зависеть даже от конкретной модели. Даже среди моделей одного производителя.
Пример. У Оки С9800 есть специальная, стандартная для контроллеров EFI процедура совмещения лицо-оборот. У С9600, точно такого же по механике, такой процедуры нет. Поэтому проблема с совмещением лица с оборотом на С9600 решается одним способом (ручная настройка позиционирования через меню без инструментального контроля результата), а на С9800 она, практически, даже не возникает. Предлагается обсуждать эту тему отдельно? Сумлеваюсь, что это классная идея.
Визитки - тоже. Наверстали мы на лист 33 штуки - imho самый экономически выгодный вариант. После этого печатать их можно будет только на Оки, которые умеют есть листы такой длины. Обсуждать в отрыве от техники? А смысл? Или пресловутая печать фотографий: софт для размещения, каталогизации, печати. Неужели есть смысл говорить об этом вне разговора о струйниках? Поправьте меня, если я сильно заблуждаюсь...

AcuLaser

наше дело - предложить, Ваше дело - отказаться (а че народ не высказывается, или поддерживайте, или критикуйте). но зря так кудесник к этому относится, ИМХО.

AcuLaser

по сути раздел "допечатки" по котировкам не должен уступать "послепечатке". ухожу в тень, жду критики...

Pavel Pechatnikov

А мне кажется нормально этот раздел делать. Ну и пусть будут темы типа "Как заверстать 33 визитки" только с подписью "для Оки С9ххх" или же "Как разложить фотки 10х15 на таком-то струйнике".
В любом случае вопрос или проблема будет основываться на собственном опыте (оборудовании, программе и т.п.), поэтому можно и в отдельный раздел запихивать.

KudesNIK

Это называется плюрализьм. Никаких отказов я не высказывал, только своё собственное ХО.
Давайте посмотрим, насколько велика посещаемость послепечатки и попытаемся спрогнозировать популярность допечатки...
Ещё раз обращаю внимание - я не против, я просто высказываю свои мысли на эту тему. И призываю их обсуждать и оспаривать. Если большинством голосов посетители выскажутся ЗА такой подфорум - неужто вы думаете, что он у нас не появится???
Ща попробую голосовалку к этой теме приладить...

AcuLaser

неее... такая постановка вопроса в голосовании - это предвзятое отношение к вопросу

KudesNIK

Ну так измени: ты тему начинал, тебе она и доступна для редактирования и опрос, соответстсвенно, тоже. Честно говоря, старался быть как можно нейтральнее, видимо не получилось. Поправь меня...