Подобного принтера у меня нет :) Смотрел интересующие меня модели и Зенонвский вариант правда без про и Висту (леопард) на головах и Сейко и Коника и Феникс и феникс турбо…

При 180 ДПИ я думаю вам не хватит плотности заливок…
Грубо…
Нарисуйте квадрат (можно не дюймовый) поставьте на нем 180 точек по горизонтали и 540/720 точек по вертикали вот, что должно быть в идеале (если забыть о растекании и величине капли, которая в этой голове равна 35 пкл. В объеме…)

Вот, что пишут люди которые эксплуатируют давно подобную технику

240 dpi - 4 pass - бумага, блюбэк.
240 dpi - 4-6 pass - баннер без придирок к качеству.
360 dpi - 4-6 pass - ORACAL, флекс, баннер
360 dpi - 8 pass - оракал, прозрачка, флекс (с хорошей впитываемостью - иначе полосы видны) - если клиенты требуют хор. качество
720 не печатаю - не вижу смысла - все равно нет нормальных материалов, которые передадут эти гипотетические 720 точек.
180 тоже - слабое заполнение материала краской, увеличение кол-ва проходов не выход.

Скорость почти всегда fast.

То, что я видел меня вполне устраивала в 240 дпи в 4 прохода.. А смысл ставить более высококачественные разрешения я лично не видел.. так как капля крупная, да и с увеличением количество проходов набегает ошибка, а реально голова по горизонтали больше 360 дать не может в принципе... Все остальные заявления это маркетинговые ходы и провокация :)

Ну зеноновцы, молодцы, нашли способ развода "3 принтер в стране". И клиент гордится(что он почти первый) и спрашивать у будущих коллег не будет, типа таких нет.
Всё таки главный параметр аппарата - головки!
На таких головках в стране аппаратов много. Опыт у коллег есть. Пускай эти принтеры не зеноновские, всё равно их на тех же заводах делают.
В Уфе, Кирове, Екатеринбурге, Смоленске, Ноябрьске, Орле полгода-год эксплуатируются, основные проблемы и способы их решения отработаны.

Дело не в разводе, а в том, что в принципе, можно будет на даном сабже или нет реально получить качество близкое к интерьерникам? У нас есть подобные заказы, до конца сентября около 3000 кв.м., за такое качество можно запросить больше, как Вы понимаете, чем за обычную банерную печать. На такие заказы был расчет, когда покупался даный плоттер.

Согласен, головки - один из основных факторов качества печати, но кроме того, как я понимаю, качество в целом зависит от протяжки материала, т.е. проще говоря от механики и электроники управления.

Да мне честно говоря по барабану, первый у нас в стране плоттер или сто первый, лишь бы работал как надо.

Вообщето странно что третий, судя по ихнему форуму контейнеры с этими принтерами расходятся еще не дойдя до России :D

:lol: Реклама двигатель торговли :)

В последнем номере журнала "Вывески" есть подробная статья-обзор про интерьер/неинтерьер...
И далее ИМХО.
Интерьерное качество - когда головы в один проход могут дать 720 дпи (т.е. не видимое, не экстраполируемое и не пр. маркетинговое разрешение)
Для псевдо-интерьера нужно, чтобы головы стояли в ряд и размер капли - меньше 40 пкл.
Не имея опыта (опытного печатника) проще (надежнее) всего работать на Ксаарах 126 или Спектрах (если финансы позволяют). Коника и Сейко - сыроватые пока.
Если изображение рассматривается с расстояния не ближе 1 метра, принтер типа Зеноновского (который ПРО и кот. на Сейках, и опыта эксплуатации которого пока маловато) может выдать продажное качество в 6 (12 голов) или в 8 (8 голов) проходов на самоклейке. Особенно, если новый, если нормальные чернила, если есть спектрофотометр.
Опять же, "интерьерное качество" понятие не научное, скорее маркетинговое...

Ну ничего не могу сказать про СЕЙКО (мало опыта) А про Коники 14пкл. в машине японского исполнения (Seiko 64/OCE 6060/HP 9000 - машины близнецы) я печатаю уже более 2-х лет... Да по началу были проблемы - пока не нашли нормальные чернила...

Вообще-то могут расходится, если они по три месяца везут, а в контейнер 20 фт. я вообще сомневаюсь, что больше одного плоттера входит. Ширина упаковки 1,2 м., сверху ставить нельзя, а насколько я помню, ширина контейнера 2,2.
Скорее всего они их догружают рекламными материалами.