что то в ней неочень коректно бывает пишет, хотя много дисков таким образом не записывал, может и пойдет.

Поинт конечно сильная программа, но это как здесь принято сравнивать камаз и оку, можно но сложно :)

попалась программа
gimp-2.2.10-i586
похожа на шоп, но очень прийдется потрудиться с переходом на нее, проще корел фото поин изучить :)

ALEXsei_
Просто это я Владу сообщил что в обсуждаемой теме всплыл такой неприятный оборот. Меня это тоже касается напрямую так как софт уже весь лицензионный и проведён в расходы.
Сейчас использую опенофис, впринципе есть баги но некритичные.
Вместо фотошопа хочу поставить элементс, как говорится 1000 баксов то не лишние, то что нет смика фиг сним, с этим можно в кореле пободаться, а вот отсутствие исторической кисти опечалило.
Скаченный портабл-фотошоп виснет и работать с ним не получилось.

снес везде офи , поставил опен.
пока не особо замечено багов, немного несогласованность форматирования вылазиет, но это думаю исправимо.

правда с экселем немного сложнее , таблицы с разворачивающимися списками не открывает, например прайс нбз :(

а сколько стоит фотошоп элементс?

В предалх 150 баксов.

У меня нормально открывал. Версия 2.0.сколько-то. Мож обновить стоит...

Вот новая информация про списывание софта (апрельские письма Ленина :) ):

В письме № 03-11-04/2/79 от 02.04.07 Минфин указал, что расходы на приобретение программных комплексов включаются в состав расходов (при наличии лицензии) с учетом следующих особенностей:

случай 1: комплекс относится к амортизируемому имуществу (стоимость более 10000 рублей, срок полезного использования более года). Расходы на его приобретение при определении налоговой базы учитываются в соответствии с п. 3 ст. 346.16 НК (см. п. 2.1 этого текста).

случай 2: комплекс не относится к амортизируемому имуществу. Расходы на его приобретение при определении налоговой базы учитываются единовременно после полной оплаты и ввода в эксплуатацию.

Кстати, взято с сайта www.pboul.ru

в процесе перехода на лиц. ПО, возникла мысль выступать посредником в продаже его самого огромному количеству пиратских пользователей.

посоветуйте имеет ли это смысл, и необходима ли лицензия на его продажу?

Скорее всего лицензия на продажу не нужна. Логически - смысл этого?

Подробности - ФЗ "О лицензировании".

В России эта деятельность не лицензируется. Для начала договор с дистрибьютером. Например www.cps.ru.

Роман, этот ФЗ - российский, а Мартинас живет в Казахстане. :)

Упс :oops: . Точно. Тогда аналогичный закон Казахстана. Есть такой наверное?

насколько понимаю достаточно договора с дистрибьютором?

а законы в КЗ и РУ думаю одинаковы или очень похожи

недавно купил ноутбук вместе с установленным лицензионным ХР.

ради спокойствия души проверил на совпадение кода на наклейки и кода ХР, и что удивительно они НЕ совпали :).

звоню на фирму , они говорят что мол они нам такие приходит, попробуйте переставить систему.

А как на счет клипартов? Растровые, векторные. Можно ли ими пользоватся без последствий, если они просто на харде, или на диске без каких-то опознавательных знаков.

to martinas

Если переустановливать винду, то нужен новый код. Т.е. может так быть что на буке просто переустанавливали винду, и поэтому, код на наклейке и тот что есть, не совпадают. Его наверное можно проверить на сайте мелкософта.

винда была предъустановленна заводом изготовителем.
просто не понятно почему ключ другой, может наклейки перепутали?

а как проверить код на сайте?

Да нет, просто наклейки офсетом без нумерации напечатали и клеют всем "оригинал" :)

Что такое VMWare к сожалению не знаю :oops:
Но видел проги сделанные по такому принципу- Корел, Люстру наверное и др. есть
Представляют собой один экзешный файл, который можно запрятать куда подальше. при запуске ничего не устанавливается, в реестр не прописывается- поработал, закрыл у усе
Не знаю как в России,а у нас вроде никто в масках не врывается, так шо можно не только успеть закрыть, но и работу сохранить :wink:

to Печатающий
так-то оно так, но где ты их прятать будеш - у нас как приходят, так в каждую папочку залазят. Все смотрят - всякие проги, инсталяхи, фильмы, музыка. Я вот поэтому и спрашиваю как с клипартами. Нужно ли их тоже прятать от глаз подальше?

а что с инсталяхами тоже межет быть проблема?
а музыка?
а если я это все скачал из инета, какие комне вопросы могут быть?

Ну можно в системную поглубже, я думаю они наврядли будут сидеть и каждый экзешный файл запускать.
Думаю с клипартами проблем не должно быть- ты их мог накачать из инета бесплатно, тебе могли их подарить...да как вообще найти кому принадлежат права на них? думаю никак

В Украине точно. У моих знакомых были (разных), инсталяхи (откуда у тебя копия инсталяхи. Раз не купил, значит украл), музыка, видео (должен быть диск). С интернета - дык это все пиратское, если не имееш документов о покупке.

Смотрят везде. Монотонно перебирают все папки. Тоже факт.

О клипарта. Их же тоже выпускают и продают. Или их перекатать на пустую болванку иль на хард, чтобы опознать нельзя было.
Здесь и про шрифты говорилось. Если будут знать которые популярные шрифты - платные, обьязательно прицепятся. Правда такого еще не встречал.

Да не, это они на понт берут, доказать это они не смогут.
Я еще ниразу не видел НАСТОЯЩЕГО диска с клипартами- т.е. кому принадлежат права, кем выпущен и т.д.- все они неизвестного самопального производства.
Ну в крайнем случие скажешь, что все векторные клипарты ты нарисовал сам :lol: а картинки сделал твой друг :lol: :lol:

Что не могут доказать? Это ты должен им предоставить доку на покупку. Заберут в лучшем случае хард, а ты ищи-свищи его потом. И доказывай сколько в тебя влезет, что тебе подарили "друзья".

Клипарты тоже есть с лицензией. А самопальные - пиратские.

Клипарты в России с лицензией выпускает, например, Изософт.

Вот тема для размышления

Взято http://pcnews.ru/news/linux-microsoft-open-170187.html

И еще

полный текст здесь
http://corp.cnews.ru/news/top/index....7/03/27/242190

это первоапрельская шутка ...

http://www.securitylab.ru/news/29357...3577#nav_start

Да уж, вот подборка за 1 апреля этого года

http://www.svoboda.lg.ua/forum/print...8df57cbe6&t=79

И еще про линукс
http://techlabs.by/news/software/16656.html

Я видел. А три коробки и сейчас лежат, в каждой по 3-5 дисков. Но был и покруче - с толстенным каталогом картинок.
Вот подумалось: заходит сюда сотрудник управления "К"... :wink:

на клипарты лицензия на использование ... т е публикация и тиражирование .

на запрос в микрософт получил ответ:

... Добрый день, господа,

Благодарим Вас за обращение в Центр информационной и технической поддержки
Microsoft.

Крупные компании, собирающие свои ноутбуки, имеют право на установку ОС с
корпоративного носителя и с другим ключом, отличным от того, который
находится на Вашей голографической наклейке. В этом случае специалисты
технической поддержки также рекомендуют выполнить переустановку ОС с
форматированием жесткого диска. Ключ при переустановки необходимо вносить
тот, который указан на наклейке.
По вопросам переустановки Вы можете обращаться к производителю ноутбука. ...

остается последнее , накой они тогда ставят систему если она не соответствует лицензионному соглашению :)
уверен , что большинство пользователей таких "лиценционных ОС" и не подозревают что они потенциальные нарушители закона.

Нашел Win WP Home edition аж за 1830 рублей! грех уже пиратскими пользоваться...

А чем он отличается от ХР про?

Ограниченными сетевыми возможностями, что не для всех важно

Что именно? в сеть не подрубается что ли?

Не помню точно, но кажется Vitaliy писал, что если что-то поправить в реестре, будет та же pro

ХОЧУ, хочу узнать что поправить в реестре, чтоб была как про ))) И тогда сразу на все компы поставлю ее. Чес слово.

В Хомке нет поддержки доменов. Т.е. можно сделать только одноранговую сеть.