(теория) в отличие от офсетной краски тонер не прозрачный, поэтому принтер вряд ли будет накладывать все четыре цвета друг на друга, скорее всего во всех принтерах существует алгоритм, который в подобных случаях заменяет на оптимальные соотношения, например 100.100.100.100 на 10.10.10.70 - смотрится как насыщенный черный а затрата тонера 10+10+10+70\4=25% или, 100с 100м - что получится если плашки друг на друга положить? думаю что не тоже что на офсете, а вот если половину точек закрасить 100с а вторую половину 100м как раз что нужно, а расход тонера 50%с и 50%м - тоесть укладывается в практические наблюденя - 25% на цвет

Может я плохо теорию знаю, но вроде ж точки рядом ставятся...

в офсете и друг на друга тоже, там краска прозрачная, поэтому если маженту сверху циана поставить получится синий, а тонер - типа кроющего пантона, если маженту свеху циана поставить, то получится тоже синий, но больше на красно - черный похож

Блин, это все от лукавого... имхо
Смотрите мах это 25%, тогда 5% заявленых производителем нетак мало :roll: , как все раньше доказывали -это ведь теже 25% от 100 на которые раньше и опирались :wink: . Нет тут что-то малость не-то...

25%x4=100% - тоесть в пять раз больше чем "5%", именно столько тонера и уходит, даже меньше, у меня например комплекта хватает примерно на 3-4 тыс. листов

Все тут как положено, и Лукавый тут вообще ни при чем.
Практика показывает, что расход тонера значительно меньше даже расчетных 25% на цвет, не говоря уж а пресловутых 100% на цвет. Так что верьте цифрам, а не ощущениям.

К слову... Сегодня печатали мебельный коталог. На глухом чёрном фоне диваны всякие, всего 700 А3, 4+4. Чёрный что то C55M55Y55K75. Банка чёрного тоннера пролетела как раз на этом тираже.

1. Ну вроде давно договорились считать средний расход 15% - т.е. в три раза больше, чем дает производитель на 5%.
2. 123456 прав. Встроенный РИП (или драйвер) никогда не выдает то же самое, что в исходном файле. В струйной печати - там да, может и 300% положить - именно из-за прозрачности чернил. Хотя и здесь есть исключения. Если взять ШФ печать, то расход сольвентных чернил принято считать в районе 25 мл/кв. м (в водниках - 15 мл). А вот в УФ струйке - 10-12 , т.к. укрывистость/непрозрачность гораздо выше.

В ШФ сольвентной принято считать для систем CMYK - 15-17 г/м2, для CMYKсLcM - около 20 г/м2.
В УФ укрывистость низкая, но там нужно действительно меньше чернил, так как почти весь объём чернил полимерезуется.

Появилась возможность проверить выносливость 6500. Принял заказ на буклеты. Общее количесвто печатных сторон - 12000 А3.

Из них:

1000 А3 - 300 гр. матовая меловка 4+1
3000 А3 - 115 гр. глянцевая меловка 1+1
1000 А3 - 115 гр. глянцевая меловка 4+1
1000 А3 - 115 гр. глянцевая меловка 4+4

Заказ срочный, посмотрим как справится!

За цветную сторону беру по 12 р., за ЧБ - 2 р. без бумаги. Итого, один буклет продаю за 98 р. Как думаете, не продешевил? :?