Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

посмотрел сканы, сложно конечно сравнивать оригинал с распечаткой, т.к. даже с офсета идеальный отпечаток сканировать будет отличие от оригинала. Но вот что видно - так это желтые точки. усыпано ими всё. а на бизхабах они тоже печатаются или только на принтерах??

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Sasha-Eburg, они есть везде. На С203 тоже есть, но менее заметны, чем на 7450. На С6501 точки незаметны, можно разглядеть только под микроскопом :).

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

На хаб 353р / 8650 чипы пока не сломали. Со всеми вытекающими подследствиями.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

С чипами понятно, а досыпать? в 8650.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Спасите дрейфую в сторону 8650. Дайте аргумент бросить якорь на 7450.
Дрейфу помогает:
1,Стоимость аппарата при учёте первичн. комплект.
2. Отзывы и сравнения на буржуйских сайтах, всех бьёт и своих друзей, т.е. 353р и хаб 353, что можно объяснить только софтом..
3.Стоимость расходки и ресурсы юнитов, печки и проч. в оригинале.
4.печать оч. маленьких растровых изобр - 1х2см. (есть у меня такая специфика)
5.печать текста в 2пт. на этих мал. изобр.
6.рентабельность при использовании до 100т. отпечатков.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

я думаю, что стоимость расходных и наработки в области снижения себестоимости перевешивает в сторону 7450.
На 8650 в России была монополия у одной фирмы.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Ильяс, на прошлой неделе открыл - на расходку нет монополии. А юниты у него значительно дешевле С353.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Монополии нет несколько месяцев.
А с расходкой, если на гарантию наплевать 7450 - дешевле в порошке в 2-а раза, и дороже в юнитах,печке и ремне переноса в 2.7-3 раза. (надо меня проверить!).
7450 печатает художественно, печатает термотрансфер - это я себя угов.
8650 более формален, почти хаб, но в тенях и светах он рисует и рисует более чисто. В градиенте проигрывает. В мелком тексте лучше и в мелких изобр. меньше мусора.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

честно говоря никогда бы не взялся сравнивать лазерные принтеры по теням-светам, градиентам ... сегодня он это так печатает, завтра совсем иначе. К тому же качества света-тени и градиента это одно и тоже. Это если от лирики перейти к науке.

Re: КМ 7450 II, КМ 8650, ОКИ 9650 - ТЕСТ
 

Когда один цвет переходит в другой или его яркость изменяется - я это воспр. как градиент, может заблуждаюсь. У 7450 градиенты схожи со струйной технологией..У него может разрешения и не хватает, но результат - эффектный (не научно согласен)
А детали в светах и тенях. Это когда вы смотрите на один отпечаток с двух принтеров и видите, что у одного в светлой области нет или слабая детализация, а у другого там отрисовано. И тоже в тенях.
Разрешение, тонер или софт не берусь в конкретном случае судить.
А по стабильности сегодня-завтра. Ну если коника минольта в А4
обеспечила необходимую стабильность, может и за след. формат принтерный не беспокоиться?