COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Обсуждаем бизнес (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Помогите. Типография с нуля. (http://copy-club.ru/showthread.php?t=107)

TTT 23.03.2006 22:53

Согласен с Гостем.
Вам бы еще зарегистрироваться...

23.03.2006 23:05

да я же говорю, еще немного и все побежите за мощными копирами :D, даже если они вам не нужны :D

VNik 23.03.2006 23:37

Хорошо, убедительно. Но вот с поднятым ADF при сканировании лампа будет резать глаз. Как быть?
Когда есть возможность загонять в память много чего - это хорошо(кстати память ОЗУ или HDD), куда чаще людям нужно сделать одну, две копии и все. Тут на скоростном МФУ будут лишние холостые обороты, грызущии КМА. Как быть?
И еще интересно, насколько нужен в ч/б МФУ HDD - ваше мнение.
Спасибо.

VNik 23.03.2006 23:49

Точнее, как считаешь Конику 600/750 с HDD брать лучше или без!

TTT 23.03.2006 23:59

Ну, у нас таких больших объемов не было пока, оперативки вполне хватало (стр. 120 - без проблем). Я бы вместо НДД взял тогда уж плату сетевого сканирования - по цене, по-моему, то же самое. Ну и загоняй тогда на НДД компа сколько надо.

VNik 24.03.2006 00:28

У КМА 600/750 в опциях платы сетевого сканирования нет, возможно она уже в стандарте. Насколько быстро идет прямая запись на сетевой компьютер? Есть ли ощутимые торможения?
Еще интересна печать без HDD, чего-нибудь в количестве 700 копий, ведь наш «родной» Windows все это (чего-нибудь) умножает на 700 и полученный объем гонит по сетке на МФУ, пока все не загонит нормально аппарату работать не даст. Я прав? С этим же жить?

24.03.2006 00:38

щас точно не помню по 600, в стандарте там жесткий или опционально. Но. Если есть жесткий, это очень удобно, вобщем с ним брать лучше. Например. Если общий объем печати много больше дневной нормы или по каким-то причинам нужно выключить копир, то без жесткого приходится сканировать несколько раз. Если задание в несколько сот страниц, то немного напрягает.
Про единичные копии я тебе уже сказал, тебе не все равно сколько он там прокрутит? Все равно себестоимость будет ниже, чем на середнячке.
Про лампу. Ну что она там тебе порежет? На стекле же оригинал, да и никто не заставляет тебя переться на лампу. Да и светит она ни как солнце и ни как сварка. Не боись, зайчиков не поймаешь. Иногда клиенты(особо медики) задают вопрос, а не опасно ли светит лампа, думают, что там чуть ли не рентген. Смешно все это, чес слово.

VNik 24.03.2006 01:17

Спасибо! Непонятно лишь следующее: например, я копирую книгу на HDD, закончить не успел 2 страницы из 300 и пропало питание в помещении. Сколько страниц мне нужно сканировать заново, чтобы я смог скомпоновать сборник, как мне захочется, после включения питания (электричества)?
Другой случай: ситуация та же, но копирую на HHD компьютера, через ЛВС.

24.03.2006 01:27

ну я же написал, что вся прелесть наличия жесткого в том и состоит, что он, в отличие от оперативы, сохраняет задания.

24.03.2006 01:28

только если ты сделал это сохранение, как на компе, проеб..., так буш делать все заново.


Текущее время: 20:13. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot