COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   BIZHUB C450 (http://copy-club.ru/showthread.php?t=13)

Artem 03.08.2005 10:38

Без РИПа конечно. А по расходникам - они же такие же как и на 450

Hamulus 03.08.2005 10:46

Цитата:

Сообщение от печатник-подмастерье
Сегодня таки удалось внимательно рассмотреть сабж. Друзья-конкуренты пригласили оценить нову машинку и похвастаться заодно.
В ветке про bizhab c350 я уже писал свое отношение к этой Konica-Minolta-вской линейке. Мои предположения и опасения полностью подтвердились. Разработчики почти ничего не поменяли в конструкции в лучшую сторону по сравнению с CF1501. Ни подачу из лотков (хорошо хоть ручной появился нормальный), ни конструкцию тракта прохождения бумаги (а именно она виновна в несведении по центру листа прои печати на плотных бумагах), ни конструкцию печки. Смысл в том, что первые тыс. 100 аппарат, я уверен будет вести себя достойно. Но вот потом, судя по тому, что я видел начнуться те же проблемы что и у первых аппаратов линейки. Еще одно очень слабое место - светодиодные матрицы. На CF1501-2001 горели за милую душу. Боюсь и здесь прогрессом не пахнет.
Оговорюсь, что все эти траблы возникают при очень интенсивной эксплуатации машины на предельных режимах. А как иначе работать в копи-салоне?. Искренне надеюсь, что пользователям этих машин повезет и они не столкнуться с вышеупомянутыми трудностями. Желаю удачи.

если я куплю, например, Хаммер, буду ездить на нем в экстремальном режиме, а проходить ТО у дяди Васи в гараже, то он развалится через год... но значит ли это, что Хаммер - плохая машина??

просто надо вставать на покопийку в серьезных конторах...:))

Pavel Pechatnikov 03.08.2005 10:51

Цитата:

Сообщение от стас
Цитата:

Сообщение от ruslan[ka
]наши говорят что версия с450-принтер, будет дешевле 6000 долларов.
Завтра скажут когда смогут поставить, еще правда по расходникам уточнюсь.
У кого-какие данные?

Это с РИПом или без?

РИП для него не предусмотрен вообще.

печатник-подмастерье 03.08.2005 12:56

to Hamulus:
Цитата:

если я куплю, например, Хаммер, буду ездить на нем в экстремальном режиме, а проходить ТО у дяди Васи в гараже, то он развалится через год... но значит ли это, что Хаммер - плохая машина??

просто надо вставать на покопийку в серьезных конторах...)
У нашей фирмы одно из подразделений как раз "серьезная контора" по продаже и сервису копиров. техники. Да и у самих опыт общения и обслуживания оной немалый. Но это никак не спасает от хлипкости самой машины. Сабж отнюдь не Хамер, если уж проводить такие паралели. Скорее наша "десятка". Какой сервис спасет от того, что лента переноса, прошедшая 15-30К, лопается по краю, что резина с прижимного вала печки отваливается ошметками после 50К, что блоки проявки обязанные ходить 60К начинают "умирать" через 25К, что светодиодные линейки горят почем зря? Если на покопийке - то да, от львиной доли этих проблем Вы избавлены. Речь о том, что здесь много раз упоминалось - каждому аппарату свое предназначение. Сабж будет хорош в большом офисе для офисных же нужд. Для копи-салона
с интенсивной нагрузкой - не катит. ИМХО.

shket77 03.08.2005 13:18

Цитата:

Сабж будет хорош в большом офисе для офисных же нужд. Для копи-салона с интенсивной нагрузкой - не катит. ИМХО.
Ну почему же не катит? На сколько я понял ruslan[ka] как раз из таких, и вроде как все у него нормально.
А на счет досрочного умирания лент/барабанов... Ну производитель и не гарантирует устойчивую работу на картонках и фанерках, нарезанных к тому же кое как. Всему есть свое объяснение. При соблюдении простейших условий эксплуатации (их не так уж и много и они очень даже либеральные) и своевременной профилактике аппараты очень даже живучие. Живут иногда и по несокльку сроков. Из чего вывод - руки + голова.

Юрий Ж. 03.08.2005 14:37

To shket77

Не совсем согласен с Вами. Обратите внимание, что львиная доля потенциальых покупателей БИЗХАБОВ, собираются печатать на плотных бумагах (в том числе фактурных). Такова специфика рынка оперативной полиграфии России. Если Коника-Минольта хочет продавать много своих аппаратов, она должна это учитывать.

Кстати, конструктив КОНИК-МИНОЛЬТ такой, что в принципе плотность бумаги влияет только на ролики и печку. Так почему летит все остальное? И причем здесь плотные бумаги?

shket77 03.08.2005 14:54

Цитата:

Сообщение от Юрий Ж.
To shket77

Не совсем согласен с Вами. Обратите внимание, что львиная доля потенциальых покупателей БИЗХАБОВ, собираются печатать на плотных бумагах (в том числе фактурных). Такова специфика рынка оперативной полиграфии России. Если Коника-Минольта хочет продавать много своих аппаратов, она должна это учитывать.

Кстати, конструктив КОНИК-МИНОЛЬТ такой, что в принципе плотность бумаги влияет только на ролики и печку. Так почему летит все остальное? И причем здесь плотные бумаги?

Ну, я не сервисник, поэтому по механике особо не скажу. Но знаю, что у Минольты как раз таки механика очень хорошая (по крайней мере у ч/б, а полноцветок, которые совсем из-за нее сыпятся у нас пока не было, а было очень много).
То, что многие печатают на плотных носителях производитель давно уже учитывает (достаточно посмотреть на эволюцию полноцветок Коники и Минольты). Многие ведь печатают на плотностях, на много превышающих рекомендованную. Плюс к тому же, криво порезанные форматы. Тут не только Бизхаб, любая техника будет недовольствовать.
Ведь мы, когда говорим о плотных бумагах, обращаем внимание на то, что рекомендованная плотность такая-то. "НО РЕАЛЬНО" аппарат берет такую-то. Из чего складывается ощущение, что и работать он должен на максимально возможной. Немного подходы не те.

Юрий Ж. 03.08.2005 15:12

Обидно одно. Впечатление о недорогой, добротной технике с очень недорогими расходниками портится мелочами.

стас 03.08.2005 15:29

Цитата:

Сообщение от Artem
Без РИПа конечно. А по расходникам - они же такие же как и на 450

Тогда за что эти 6000 долларов отдавать? Или качество предполагается лучше, чем у ОКИ 9600/9800?

Pavel Pechatnikov 03.08.2005 15:50

Качество нет, а стоимость владения намного меньше.


Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot