Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

Энди, а это специально упустил? Т.е. ты не уверен на 100%? Или просто не заметил?

ЗЫ Чем больше думаю тем больше прихожу к мысли что делать подобным образом зависимость от бумаги на замерах для фери, да и для конники банальная глупость... :)

Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

рип и плюет на бумагу. но на глянцевой и матовой бумагах тонера закрепляется разное количество. Физика процесса такова. Если ты, к примеру, выгонишь патчи на матовой, пихнешь туда глняцевую и промеришь как матовую, рип от радости что так все зашибись укрутит гамут, так как measured будет далеко над target. Поэтому при калибровке тип бумаги рипу мы явно указываем.

Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

Зависимость от бумаг глупость? а ниче, что на офиске и на глянце при всем отключенном изображение при печати получается разным? Подумай над этим. Или мне разжевать как для детского сада.

Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

Дык это понятно и оправдано.... Не понятно зачем подсовывать что либо другое...
У нас с тобой какие то разные задачи.. :)

У меня: Максимально добиться корректной передачи цвета при печати на разных материалах (даже за счет урезания возможности машины до офсетных профилей ISO, но не меньше по охвату)

У тебя: (на сколько я понял) добиться максимально широкого охвата, за частую с непонятным результатом, и вытягиванием этих результатов за "уши и на глаз"


Заранее приношу свои извержения, за резкость формулировок.. :) И прошу объяснить мне, что я не так понимаю (если это так) :)

Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

Читай внимательнее... зависимость от носителя при построении цветокоррекция - это полный нонсенс.. Цветокоррекция, для того и есть цветокоррекция, чтоб на этих двух бумагах напечатать одинаково... :) И ее зависимость от первоначальных устоновок при выводе пачей через рип - должна отсутствовать полностью...
Естественно результат будет разный на разных бумагах, в связи с физическими свойствами разных бумаг... Но разница этих замеров никак не зависит от РИПа, при всем при этом результат в дальнейшем при сошкаливание этих двух разных бумаг , и сохранениями под них оделенных настроек.. должен быть максимально приближенным на печати по цветам...

Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

Не ты ли говорил о глупости в явном указании на какой бумаге выводим и меряем стрипы

Отнюдь. задачи у нас абсолютно одинаковые. Я заставляю машину выдавать стабильные результаты в пределах стандартного выходного профиля на стороне машины. А уж какой входной ты влепишь абсолютно неважно. Каким прибором - глазом, сканером при аджасте гаммы пользоваться - не суть неважна, но сканер скорее ухудшает результаты, нежели улучшает. То есть мы вернулись на исходную. За сим теорию предлагаю завершить и заняться практикой - конкретным аппаратом Ильяса, который за время своей жизни растерял гамут напрочь.

Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

Я и продолжаю это утверждать... Главное чтоб была возможность (того чего нет в Фери) потом эту настройку сохранить под своим именем чтоб тебе было понятно что под этой настройкой сделано, и для каких бумаг... Но при этом (до твоего поста) я был уверен что и тех 4х названий разных бумаг мне теоретически вполне хватить чтоб сделать 4ре разных настройки - под 4 разных вида бумаг... А терь ты меня ввел в сомнения, сказав что при выборе в РИПе разных соортов бумаг (при печати калибровочных шкал) этот РИП что то меняет в токах переноса... или еще где в самой машине... Чо меня в корне не устраивает...

Вот я и пытаюсь докопаться до истины... Чувствую - "истина где то рядом"

Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

я не утверждал, что рип что-то меняет. Рип не меняет ничего. Но. В самой машине, заложены алгоритмы переноса при печати на разных типах бумаг. То, что ты хочешь - типа плюнул с рипа стрип, он напечатался "как есть", мы его промеряли и для разных типов бумаг построили свои коррекции и радуемся жизни - имхо такой вариант для электрографии не особо применим. Это созвучно с тем, что сунули разные плотности бумаг не объяснив это машине и ждем одинаковых результатов и на тонкой и на плотной. Механизм коррекции переноса от плотности также заложен в машине, как и коррекция печати на разных типах. Она сама по себе печатник. В каких-то ограниченных пределах. Не претендую на истину в последней инстанции, однако по результатам различных опытов картина у меня сложилась именно такая. Взгляни, хотя бы, на кривую межуред. Если б все было как ты этого хочешь, это была бы не кривая, а како-то набор ступенек. Тогда 21 патча на цвет явно бы не хватило для коррекций. Нужно было бы все сто промерять.

Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

1) Ясно огромное спасибо буду проверять....
2) Да они и были бы 21 ступенькой... А вот дальше в силу ПО вступает интерполяция, которое и высчитывает промежуточные значения по своим алгоритмам...

Re: Калибровка 5501 средствами сканера
 

Простой и быстрый тест. Отправь стрип на глянец, подсунув матовую. И отправь на матовую положив матовую. После промерь оба как для матовой. Если кривые межуред совпадут - заблуждаюсь я.