![]() |
Цитата:
|
Слышал отзывы, что 250 еще более-менее, а на 300 уже следы от роликов, застрявания, да и просто из ручного лотка через раз идет...
|
Цитата:
|
На лице нормально плашки пропечатывает, на обороте да, проплешины не редки. От влажности и общего состояния расходки зависит. Да и в меню можно с настройками "поиграться"
|
Цитата:
|
Делаю вывод, у каждого пользователя любого аппарата свои "тараканы"
|
Вывод, по моему мнению, другой. Просматривается, что относительно 450, качество печати и материалы в 451 несколько урезаны. Зато сделан упор на снижение себестоимости - заявленный ресурс барабанов 100 тысяч для цветных, и 200к для черных (вроде бы так).
6500 машина - просто outstanding. Без оговорок. Правда, пока новая, на машины с пробегом отзывов еще нет. |
Цитата:
"Артефакты лазерной печати"... можно пояснить этот незнакомый для меня термин? У С450 их не должно быть вообще, так как он не лазерный. :) |
Цитата:
По моим подсчетам снижения себестоимости не произошло. |
У 450 нет этих артефактов, он светодиодный. Замыливаются. А у 451 - есть. Попробуй напечатать С20 Y20 по 30% серого. Это так, навскидку.
Когда, к примеру, на 60% серая плашка представляет собой неравномерную грязь - что принтер не умеет печатать серые тона. Я ведь не злабовские тесты выводил, а собственные проблемные макеты. С теми же настройками драйвера - фото и приоритет на градации. 6500, разумеется, отпечатал их безукоризненно. Я конечно понимаю, что своими сугубо субъективными выводами иду вразрез с твоей генеральной линией :), однако я именно тот пользователь, кто 451 не купит, ибо это тот же 450, только в профиль. |
Текущее время: 11:07. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot