А зачем мне 2-й. :shock:
У меня он есть.

To Сталкер
Спасибо за информацию теперь буду знать

Это А3 или А4?

А4

Значит не врут про 5% 11500. При реальных заливках обычно делю на 3.
У Ксерокса 330 грамм тонера хватает на 22000 копий, а у Канон 550 грамм на 25000 копий, во как!

А граммы - вещь условная. Сейчас Ксерокс выпустил новый ЕА тонер. Он в граммах меньше, а хватает его на большее кол-во. На этой неделе получу аппарат как раз с этим тонером - посмотрю.

Там кроме граммов еще есть понятие - "плотность тонера" при меньших граммах в банке плотность нанесения тоже может быть меньше и на больше листов хватит. А БизХаб тонер кладет "от души", не жалея. Особенно черный.

Не больше других. Xerox, Canon, Konika minolta заявляют о меньшем расходе своих полимерных тонеров по сравнению с обычными. Но у Xerox количество копий явно завышено.
Но вот когда я увидел сколько тонера кладет Xante...
Это для того, чтобы засыпать любую фактуру что-ли? У новых OKI поменьше?
TTT
Аппарат какой? Сам думаю про черно-белый с EA-тонером, интересно какое качество на самом деле - плашки и т.д. на плотных бумагах.

Долго думал, сравнивал, Сталкера привлек, кучу предложений получил.. Задача была: МФУ А3 до 5 тыс. у.е. ; сетевой, без факса и сет. сканера; мин. 180 г/м; сортировка; скорость более 20, лучше 25 А4/мин.; себестоимость 30 коп. без бумаги; дуплекс; сервис у нас; лоток подачи оригинала, PS - желательно.
Результат: Ксерокс 128. Скорость 28 А4/мин, заявленная плотность с обходного и 2-го (!) лотка - 200 г/м, плюс все вышеперечисленные параметры. Стоит, правда, как ОКИ 9500 .

Я наверно пока возьму M118. И даже без SIM-карты c PS, как душе не противно.