И за несколько часов заработаем десять баксов! :lol: Более того, чтобы заработать с этого направления хотя бы штуку нужно печатать по таким ценам 200 тыс. А4. / мес. И что, у многих такие объемы? Как вы там вообще живете?

P.S. Мы с бумаги в типичном случае имеем 0,7 цента, а тут за все 0,5. Жесть!

Для ассортимента и специфических задач такую штуку можно взять - но не как замену лазеру.

У людей, которые тут определяют цены, такой вот подход к бизнесу. Они вошли с не своими деньгами (раз), и приличная доля чёса идёт с послепечатки (я, по крайней мере, так понял). Но на саму печать цена такая.

В конкретно этом случае отказаться можно было, но там ещё была печать а4 полноцвет пормальный, я на нём цену поставил гораздо выше своей обычной, и было интересно, как Кэнон напечатает подряд 500 полноцветов таких вот. Напечатал прекрасно.

Карслон, а не кажется тебе что это смахивает на садомазо? :)

Нет, не кажется. Людей в этом бизнесе толчётся очень много, надо как-то устраиваться. Лично у меня отпечаток продаётся втрое дороже себестоимости, включая бумагу. Бывает и дороже, не не меньше, чем втрое.

Впрочем, этот вопрос тут уже обсосан многократно.

Насчёт обсуждаемого тут Эпсона... Я вот что подумал. Ясно, что конструкторы там, и маркетологи тоже не знают, какие у нас желания и требования. Они этот аппарат позициоируют для рабочих групп - то есть офис человек на 10, скажем, комната с инспекторами в налоговой - для примера, или в какой-то конторе типа той, где я тарюсь расходкой - и вот им нужен один принтер.

Ч/б уже у всех есть, так что надо что-то новенькое, вот выкатим такой цветник.

А уж мы потом смотрим, что тут нам подойдёт.

И получается, что с нашей колокольни

1) текст лучше печатать на большом лазере, или на убитых Кэнонах, у которых уже нет амортизации.
2) фото лучше печатать на фотопринтерах
3) плотную бумагу тоже можно тиснуть на Кэноне, если нужен пигмент - пойдёт либо чёрная голова Кэнона, либо пигментный маленький Эпсон, типо 290 с пигментом
4) а3 он не печатает, а ведь за те же деньги можно взять 2 штуки 1410...

То есть можно построить пример, когда именно этот принтер сработает лучше других, но в целом, если есть вохможность затариться многими железяками, каждая из которых будет узкозаточена на что-то одно - то в нашем случае это будет лучше, чем один такой мастер на все руки...

Ты не учитывешь в себестоимости как минимум зарплату и другие постоянные издержки. Еще раз - в приведенном тобой выше примере, чтобы заработать хотя бы 500 баксов нужно напечатать 100 тыс. А4 1+0 в месяц. Штуку - 200 тыс. Есть такие объемы? А штука "грязными" - это очень мало... А потом вычесть отсюда затраты на привлечение, обработку заказов, зарплату печатника, амортизацию, аренду и т.п. Если эти расходов почти нет (all-in-one на квартире) - то это тоже ситуация не типичная. Что касается компенсации за счет других статей (полноцвет, постпечатка), то это другой разговор - так и надо было сразу говорить. :D Тут вопрос - это частный случай или система.

P.S. К счастью, в России-матушке сильно другая ситуация с ценообразованием и можно забить на все эти "танцы с бубнами" ради полуцента - поэтому, Karslon, этот твой случай слишком частный для этого форума. :wink:

Tri, в России с ценообразованием всё ещё хуже - то есть у вас можно напечатать ещё дешевле. Иначе почему все книги печатаются у вас?

Когда я пишу о таких ценах, то людям кажется, что у нас в любом копи-салоне человеку с улицы напечатают один экземпляр А4 в цвете за 5с с без бумаги. Это не так.

На улице А4 4+0 стоит с бумагой 100г 50 центов - и это подаётся как очень дёшево.

Цены, о которых я пишу - это цены для посредников, которые приносят много.

Вот отрывок из прайса, цены в гривнах, чтобы получить рубли - надо умножить на 5.

плакаты * А3 1 сторона глянцевый полноцвет 1000 0,92
флаер* 1/3 А4 2 стороны глянцевый полноцвет 6000 0,23 - 0,28
флаер с перфорацией* 2/3 А4 3 стороны глянцевый полноцвет 1000 1,25
правила, тарифы,… А4 1 сторона простой одноцвет 2000 0,074
А4 2 стороны простой одноцвет 2000 0,098
флаер 1/3 А4 1 сторона простой одноцвет 1000 0,03
1/3 А4 2 стороны простой одноцвет 1000 0,04
карманный календарик 7*10 2 стороны полноцвет 3000 0,11
наклейка Лого Банка 9*2,5 1 сторона 1 цвет 300 1,00
Наклейка "Дисконт" 2 стороны полноцвет 50 4,96
Корпоративные стандарт 2 стороны полноцвет 1000 0,13

Господа, уймитесь! :)

вы в каждом топике про како-нить новый принтер каждый раз уходите в холивары по вопросам ценообразования и стратегий ведения бизнеса

давайте всетаки ближе к теме....

на днях получил сабж:

1.печатает быстро, причем если тот-же НР550 печатает быстро только в драфте - то епсон выдает заявленную скорость с нормальным качеством
2.дуплекс.... дуплекс и струйник это по моему несовместмые понятия, печать очень сильно замедляется, чернил в дуплексном режиме льет очень мало - отпечаток получается очень бледный, если настроить в ручную - то размазывается в дуплексе.
3.качество печати - так себе, через некоторое количество листов полосить начинает - надо останавливать печать и запускать прочистку
4.расход чернил на тиражах типа дисеров, курсовых и дипломов (обычно тащат такие где много всяких вставок цветных - картинки, графики и т.п.) выше заявленного конечно процентов на 30, но вполне вменяемо получается, самое главное удобно не надо ничего никуда заливать соответственно любая блодинко справиться

Резюме - принтер очень хорошо попадает в заданную для него нишу - малый офис.

Sau, так это он на РОДНЫХ чернилах полосит?..

Насчёт размазывания в дуплексе - там. наверное, можно как-то время высыхания настроить, до момента, пока он лист отпечатанный обратно захватит. Скорость, конечно, сильно падает...

Какая скорость на полноцвете в результате? На сайте 31 страница - что-то не верится...

Господа о чем спор?
Где вы видели цветной лазер по цене этого струйника?
И даже если такие есть, то качество у них не намного выше, а о себестоимости оттиска вообще молчу.
И какая блин разница на чем 10 долларей зарабатывать?