У производителей тоже есть разные резоны для объявления официальной производительности.

Например, нагрузка на ДС250 очевидно занижена для того, чтобы дать возможность хоть как-то позиционировать ДС5000. Для этого же снижена рекомендуемая нагрузка и на 7000, хотя с 8000 они конструктивно одинаковые машины.

А все продавцы Ксероксов, говорят в беседах, что ДС5000 - "потерянный" продукт, который с одной стороны практически заменяется ДС250, а с другой - ДС7000.

6500 тоже бывают в раных конфигурациях. Равен смарту - ну может быть.

Я одного не пойму, почему все сравнивают несчастных ДС250 и 6500. А не с прямымыми конкурентами - С500/650?

Да, ксерокс, как правило, дороже в одной и той же категории. Точно так же, как ауди дороже, чем вольво или рено. Брэнд дорогого стоит. :wink:

Эх!... Еще раз Рекомендуемые у сфиды в ДВА раза больше, у ДС7000 в ЧЕТЫРЕ раза.

Про ДС242-260:
http://www.xerox.com/digital-printin...ress/enus.html

Про ДС5000 - согласен с Сергеем. Классический случай пожирания "лишнего" товара в линейке. Она должна была стоить около 2-2,5 миллионов, чтобы был на нее какой-то спрос. И более четко позиционироваться. У нас еще б/у 6060 сильно ей мешают...

Ага увидел 10-50К для DC242/252/260 одинаково, хотя Max объем на DC242/252 - 200K, а на DC260 - 300К
И еще увидел 30 000 в месяц рекомендованных :shock: на DC12
видимо они имели ввиду гнать на ней чернуху на офсетке :)
Маркетологи еще часто изощряются определяя соотношение в % работ в цвете/чб. :)

А как отличаются рекомендуемые и максимальные объемы у 5500 и 6500?

ДС12 вполне может печатать 5-10 тыс. А3 каждый месяц. 15 - вряд ли. Ресурс получается 30000*12*5=1,8 млн. Много. Если взять за расчетные миллион, то получим 1000000/5/12 = 16-17 тыс. А4 - более правдоподобные цифры.

максимальный объем для
С5500 - 250 000
С6500 - 300 000
рекомендованный
С5500 - 30 000
С6500 - 35-75 000
Machine Life 5 миллионов, одинаковый.

Ну вот - примерно тоже самое, что и у ксерокса (в смысле маркетинговых фокусов). Ну как могут отличаться данные по рекомендованной нагрузке при одинаковом общем ресурсе. :?: :shock: Очевидно, что у 5500 рекомендуемая нагрузка почти такая же, как у 6500. Ну может 30-65 тыс. против 35-75. И кого интересуют "рекламные" 300 тыс., если сам производитель рекомендует 75. Но последнюю цифру уже не так пиарит.

Кстати, замечено, что по полупрофессиональным аппаратам, производители ОЧЕНЬ любят указывать duty cycle (макс. нагрузку) - болько красиво для неопытных покупателей, а по серьезным машинам - чаще рекомендованную.

прям интересная арифметика Перельмана.
ну вообщем можно резюмировать, что некоторые цифры высасываются маркетологами из пальцев.
поэтому давайте не будем уподобляться им и пытаться уровнять уравнение, подставляя все подряд, в надежде получить желанные, но никак не подкрепленные цифры.

Вы хотите сказать, что цифры по ксероксу:
дс 12 - до 10 тыс. А3
дс 250 - до 25 тыс. А3
дс 6060 - до 75 тыс. А3
дс 7000 - до 150 тыс. А3

не совпадают с реальностью и высосаны из пальца? Ну-ну.

я хочу сказать, что некоторые цифры, приведенные на сайте xerox.com, высосаны из пальца, поскольку не совпадают с реальностью.
что тут непонятно?