Что же делать с лазером то? А то заманили, все достоинства раскрыли, обманули бедного печатника и кинули с батареей струйников. :lol:

Какой купить лазер, чтоб низкая расходка была? Дусю что ли? Где можно взять за 5000 долларов?

Печатник, постучись к Ch и Lyka, тут такие есть. Ну и поиск рулит, в Москву их много нвезли.

Хватит оффтопить.

Да уж, кто куда, кто о чем. :lol:

По сабжу - не дешёвая, и не замена.

Почитав обсуждение в теме, пришел к выводу, что к струйникам возьму и ризограф. Тут давеча посмотрел старичка А 4 формата с пробегом около 5 млн., но работящий. Переубедили меня ЗНАЮЩИЕ люди, что А4 машинки той же надежности, что и А3.
Теперь у меня будет полный букет (принтер, дупликатор, офсет) - попробую сделать достойную экибану :lol:
ЗЫ Стоять ВСЕ будет в разных помещениях (чтоб не подрались? :D )

Не замена. Насчет дороговизны ничего говорить не хотел, все тонерные мыслимые и немыслимые решения упоминать не хочу. В начале топа кто-то сказал, что спор бессмыленный - это действительно так. Образно говоря, нет смысла сравнивать одну землеройную машину и 10 землекопателей_с_лопатами. Можно еще долго меряться чем бы то нибыло. По собственному опыту - буду стоять на своем - 10 струйников окупят себя и накормят обслуживающий персонал в сотни раз быстрее чем другие аппараты.

Что примечательно - по всём подсчётам струя выходит дороже по себестоимости, однако же каким-то образом окупится быстрее.

КарСлон, по моим подсчетам (просто, без привязки к граммам, а так "поратил столько то денег - купил ризограф, купил столько-то краски, отпечатал столько то тысяч листов") не выходит струя дороже. Может у меня особо клинический случай конечно.. Ризограф в подписи, и по краске он дороже, чем те струйники о которых я говорил, но это бог с ним, оставим.. Тем не менее, не во всем себестоимость играет решающее значение. На ризограф просто заказов мало. В частности у меня. На А3 так совсем мало..