а ладно, все равно все оффтопят :)
где у тебя этот ИСО Коатед или Фогра стоит?
И что такое "серый"?

У тебя Adobe PS установлен? Можно просто прописать в фолдер где у тебя профили хранятся.
ILIAS зачем покупать такие дорогие устройства, если базовые установки и очень близкие к полиграфическим имеются в драйвере 7750/60

В 7750/7760 есть много интересного в смысле Color Management. Мы тут недавно по аське с одним человеком с этого форума обсуждали это. Там применяется TecColor - суть которого DLP (Device Link Profile) профиля. Это конечно снижает гибкость, но и снимает ответственность. Если кто не знает, то в DLP прямо прописано соответствие CMYK в файле - CMYK на выходе принтера. DLP создается заранее в спец программе. По сути сам драйвер и контроллер принтера в управлении цветом не участвует, ему дадены заранее приготовленные рецепты.
Я не понял вопроса насчет дорогих устройств. Ну установки разные имеются в драйверах разных принтеров, но не за них мы платим деньги, а в первую очередь за производительность и себестоимость отпечатка.

Все настройки по умалчиванию:

В Иллюстраторе в колор менеджменте стоит:
Color - Let Illustrator determine colors
Printer - US WEB Coated (SWOP) v2
Relative Colometric

В рипе в Color Wise Pro Tools в Color Setup стоит:

SMYK Simulation Profile: ISO Coated -> Full (Output GCR) -> Output Profile: Fiery DC250 DCX+Plain

Подскажите что где лучше поставить. И еще - под каждую бумагу нужно калибровать принтер и при печати выставлять нужный профиль в последнем пункте?

Попробую объяснить идеологически.
Когда ты поставил Color - Let Illustrator determine colors
Printer - US WEB Coated (SWOP) v2, то это означает дать команду Иллюстратору выполнить цветоделение согласно американскому стандарту офсетной печати US WEB Coated (SWOP). Т.е. предполагается, что если бы каким-то чудесным образом на другом конце провода оказался американский офсетный станок, подключенный, как бытовой принтер :), то все должно быть замечательно в плане цвета. А у нас не американский офсетный станок, у нас DC250, вот незадача. НО! В РИПе Fiery предусмотрена возможность эмуляции различных офсетных станков и др. CMYK "принтеров" - CMYK Emulation. И ежели мы таки вывели файл с цветоделением SWOP, то надо заставить наш DC250 собезьянничать и "изобразить" этот американский станок, поставив CMYK Emulation=SWOP.
Профиль output выбирается независимо от того, что мы там натворили в ДТП приложении, он выбирается просто из соображений соответствия режиму печати и бумаге.

В идеале нужно калибровать на тиражной бумаге, а потом строить профиль с применением полученной калибровки также на этой же бумаге и загружать его в список output, не забыв проассоциировать его с проделанной калибровкой (Use Calubration set). Но, на практике в цифровой печати это зачастую неоправданный гемморой. Поэтому предлагается компромисс: калибровку сделать таки, т.к. это относительно быстро и просто, профиль выбрать из имеющихся из общих соображений, но опять же проконтролировав его ассоциацию (Use Calubration set) с токо что проделанной калибровкой.

Спасибо! А можно еще проще и по пунктам? :)

Если проще, то надо разбирать конкретный частный случай со всеми деталями, вплоть до содержания файла.
Но зачем? Не будете же вы при печати каждого файла обращаться за консультацией.

Если следовать такой логике, то сначала илюстратор пересчитает все в своп, а потом еще и рип пересчитает пересчитанное в своп, и на выходе получится офигительная хренотень - я видел. Или эмуляция в рипе, или пересчет в программе. Результаты похожи. Вроде бы так.

А зачем тебе WEB Coated. Это ротационная печать на мелованной бумаге 1 и 2-хкратного мелования. А ты печатаешь на бумаге 3-хкратного мелования и более приближенно к листовой печати и живешь ты наверное в Европе.
Поэтому тебе ближе ISO Coated или Euroscale Coated. Ксли печатаешь на офсетной бумаге, то очевидно Uncoated.