Re: presstek 52di
 

10-20 минут вообще роли не сыграют, потому-что в сухом офсете, как и в традиционном краске приходится дать посохнуть, перед печатью оборота.
ИМХО главная проблема пресстека все же себестоимость печати и стоимость аппарата, все остальное вторично.

Re: presstek 52di
 

ПА я риторически спрашиваю. и пытаюсь понять как строить политику продаж на про машине. как поднять ее тиражность. верхний предел. где. на чем. каким образом. какой ценой. за какое время.

Re: presstek 52di
 

Есть и более существенная проблема. Пресстек - "никчемушка". У него нет ярко выраженных преимуществ ни перед офсетом, ни перед цифрой. Можно сказать, что он впитал все недостатки обоих процессов. Нет у него в известном триптихе "скорость-цена-качество" ни одного сильного момента.

Re: presstek 52di
 

то что я вижу у себя в регионе: топовые типухи - стр, плюс типухи рангом пониже свой фотовывод делают, уход от репроцентра. экономия времени.

Re: presstek 52di
 

Поверь, Пресстек (о котором мы говорим в этой тесе), даже если он окажется в твоем городе, никак тебе не помешает, во всяком случае - значительно меньше, чем такая же Коника, как у тебя.

Что касается продвижения услуг ПРО-машины, то нут есть разные пути - выбирай, что тебе ближе. Можно заняться брошюрами, но тогда нужна нормальная послепечатка. Можно заняться, извините, календарями (тоже нужна послепечатка), можно во главу угла поставить суперсрочность изготовления заказов - тоже нужна соответствующая послепечатка...
Ой, много чего можно...

Re: presstek 52di
 

кстати насколько я понимаю без сушки Престек, конечно, во многом теряет свои примущества.
вопрос интересный, мне кажется, что связан с организацией процесса, с разделением на срочные и несрочные тиражи.
это кстати может быть реальной радостью. Еще отсутсвие необходимости организации подачи и слива воды.

Согласен. Поэтому я и говорю, что Престек может отъедать рынок от офсета без собственного вывода. Просто вход на рынок офсетной печати с Престеком получается дешевле. Да ниша поуже, но и вложений меньше, в т.ч. в инфраструктуру, в кадры.
Да, делать ставку на тиражи длиной более 20 000 А3 с Престеком нельзя, а надо ли? Особенно на старте.

Re: presstek 52di
 

Полностью согласен. Естественно, что оборудование одного класса, а тем более одинаковое оборудование у конкурентов однозначно создает ситуацию противостояния, хотя как правило у всех все по-разному. Кто-то сидит на отшибе, в дешевом маленьком помещении, доставляет продукцию, кто-то держит штат дизайнеров, кто-то сидит в салоне в центровом месте, с наружной рекламой.

Re: presstek 52di
 

С этого момента поподробней, плиз. Правда, я за последние полгода был у себя на производстве всего раз пять, но я точно помню, что никакой "подачи и слива" у меня нет на офсете. Есть только в туалетах :)

Re: presstek 52di
 

Ильяс наверное про процесс проявления пластин имел ввиду.
Там тоже нет такой железной необходимости.
Есть прекрасные методы решения - 50л канистра с помпой и вкодным фильтром грубой очистки. Не требует замены воды до недели.
А если использовать пластины, не требующие проявления - проявочный процессор совсем не нужен.
Размер СтР 1х1.5 метра - это все.

Re: presstek 52di
 

даже с сушкой при смесевых плашках придется ждать. Сужка - это не печка на ксерографической цифре))) она тонер не запекает..)