слушайте, качество печати вообще-то во многом зависит и от печатающих. Например даже хваленая дс12 может так напечатать, что ни в пи.. ни в красную армию. Ильяс, все таки интересно, почему ты считаешь, что качество печати с451 ощутимо хуже дс250? Я лично в упор этой ощутимости не вижу. Печать очень похожая, визуально, если не сравнивать растровую решетку. Сегодня видел буклет печатанный на дусе, который я ранее печатал на с250р. Мой вариант намного аккуратнее выглядит. И даже еслибы там печатник был не кривой, то все равно хабовый отпечаток смотрится достаточно аккуратно.

Оно было все одинково коричневое, только последние экземпляры блеклее первых. Изменилась насыщенность. По всем цветам сразу. Как будто яркость в фотошопе увеличиваешь.
Бумага одна и та же, меловка лумиарт, хранится рядом с машиной. Подкладывалась листов по 200. Влажность поддерживаем увлажнителями, с температурой сложнее. Ты понимаешь, мне не резон просто так охаивать машину, поскольку я владелец. Но за тот тираж пришлось покраснеть, хоть и вывернулись в конечном итоге.

Дело могло быть еще вот в чем. Меловка имеет более плотную структуру, чем скажем каландрированные бумаги типа колотеча. Соответственно они дольше нагреваются в помещении, если вообще нагреваются, лежа в большой стопе. Если верхний слой бумаги и был нагрет, то ниже бумага видимо была холодной. Возможно это тоже могло послужить причиной падения насыщенности оттисков. Не зря же в большом лотке подогреватели ставятся.
р.s. как температура бумаги действует на качество оттиска. Холодная бумага контактируя с лентой переноса охлаждает ее(ей это по барабану в принципе), но лента контактирует с барабанами, которые охлаждаясь изменяют свои проводящие свойства(в холодных средах перемещение электронов замедляется), тем самым изменяются условия заряд-разряд фотобарабанов. Изменения происходят в фотослое, но в системе экспонирования условия не меняются, отсюда неправильная работа блока экспозиции. По идее, при изменении температуры фотобарабанов аппарат должен замедлить скорость работы, но этого ведь не происходит. Стало быть тебе нужно было печатать с установками на шаг ниже, то бишь силой поменять скорость на более медленную.

дык понятно. решать надо - это баг, а не фича.
а с одной стопы когда-нить было похожее?
давай ты мне кинешь на личку историю болезни поподробнее - я провентилирую вопрос.

сам XEROX в своем сравнении конкурентов сравнивает ДС240-250 как раз с бизхабом с500 , Кеноном 5100, Рико 5560.

В 2 лотка ложим листы, 4+4, 500Х2 = 2000 прокатов одной закладкой.

Вообщем все понятно, есть два достойных апарата...
а выбор это личное дело каждого... :roll: :wink:

А как подробнее? Я не часто печатаю длинные тиражи. Могу прислать тебе тот файл, но вряд ли ты будешь катать 300 экземпляров каталога для проверки :). Давай сделаем по-другому. Как только у меня выпадет следующий длинный тираж с хорошей заливкой, я за полями оставлю контрольные шкалы, которые можно будет промерять прибором и у первого, и у последнего экземпляра, при этом зафиксируем влажность и температуру, насколько это будет возможно.

Точку в споре можно поставить убедив меня купить С6500, и через год я вам ТОЧНО скажу, что лучше...
хотя.. это тоже будет нечестно, потому что 6060 была новая.
Тогда надо Сергею продать С6500 :lol: .. вот смеху то будет.

Ну нифига себе вы тут тему развели а моя такая же тема на принттендере заглохла быстро...