Единственное где струиники не могут конкурировать это там где требуется глянец: цветные каталоги и листовки, вот под эти цели однозначно только лазер. Думаю о дс12, себестоимость у неё 9 центов, у хаба дороже.

да что бы говорите! а печать на хороших фотобумагах вы не считаете? простая водянка и водостойкая бумага................. даду вам качество от которого просто закачаешься!!! дуся.........забудите про неё когда увидите все, на что способна струя

да что бы говорите! а печать на хороших фотобумагах вы не считаете? простая водянка и водостойкая бумага................. даду вам качество от которого просто закачаешься!!! дуся.........забудите про неё когда увидите все, на что способна струя[/quote]
1.Цена у этой бумаги заоблачная
2.Двусторонней не встречал.
3.В режиме фото ждать одну копию 4 минуты.

Дуся печатает дешевле хаба

У меня уже больше.
Я думаю у Стратига можно поинтересоваться, какой пробег у него..
ему одни только фото восемь точек в городе собирают.

есть lomond
есть privision
НО цена вам не понравится :)

У меня есть принтер который прошел около 250000 фоток
и есть такой который 5000 не прошел :)

Мне кажется, мы постоянно смешиваем два вопроса.

1) Как с минимальными затратами начать печатать и продавать отпечатки.

2) Как печатать максимально дёшево.


Это - разные задачи.

Можно обсуждать с числами дальше, но я не вижу в этом смысла - мы не сошлись пока ни на одном числе по себестоимости.

Мы не можем сойтись даже на базовом расчёте - сравнении себестоимости печати на большом ч/б лазере А3, типа Хулита 5000, или Коня какого-нибудь, и струйника.

А тут и сравнивать то нечего - ч/б впереди планеты всей и по скорости и по качеству.

1.Цена у этой бумаги заоблачная
2.Двусторонней не встречал.
3.В режиме фото ждать одну копию 4 минуты.[/quote]__________ о! узнаю эпсон! милый мой эпсон )))))))))))
3 минуты на печать с оборотом А4 в режиме фото, 3.20 в максимальном качестве. Бумага 250 грам, матовый двусторонний скайхорс стоит 2.98 рубля.