COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Настольная струйная техника (принтеры, МФУ) (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Epson C87 на водянку (http://copy-club.ru/showthread.php?t=1135)

ВикторВ 15.01.2007 10:07

Помнится, один товарищ из двух R200 собирал один А3 формата, вот это я понимаю! А то - C87 на водянку..

TTT 15.01.2007 23:22

1. Меньше ОФФТОПов, товарищи!
2. Присутствующие /увы, и я в т.ч./ уверены в полной нецелесообразности перевода пигментника на водорастворимые чернила.
3. В то же время понимая, что вы не хотите прислушиваться к их мнению, с интересом готовы понаблюдать за вашими экспериментами.
4. Достаточно сложно обвинить aleks-th в некомпетентности. Предупредить, чтобы не мешал - почему и нет. Предупреждаю!
Последнее. Есть наверное и более компетентные люди, чем aleks-th, ВикторВ или ТТТ (по принтерам)... Почему-то они не откликнулись...

Сергей З 16.01.2007 11:31

Я и есть сильно компетентный, смею вас уверить! Потому их мнение не интерисует. Пусть они читают внимательней вопрос, прежде чем тратить чужое время- там никто не спрашивал целесообразно, или нет. А компетентные, видимо, увидели, что Сергей З вопрос решил, проблем нет. И не стали ничего писать.
Чисто «из спортивного интереса»- почему нецелесообразно? Сможете-ли вы подтвердить, что не зря тут «бумагу» марали, или поступите как один «спец»- писал об апгрейде сканеров, а когда я спросил где и как и зачем- тишина. Или все это от самовлюбленности: уж сильно хочется выпячить свою целесообразность, показать значимость своих мыслей?

art2006 16.01.2007 12:37

Прекращайте флудить, говорите только по существу темы, иначе тема будет закрыта.

TTT 16.01.2007 21:32

ИМХО. Зачем перводить пигментник, если есть Р 220, к примеру? И большой опыт беспроблемной работы на нем.

I'm 17.01.2007 02:57

Цитата:

Сообщение от Сергей З
Я и есть сильно компетентный, смею вас уверить! Потому их мнение не интерисует. Пусть они читают внимательней вопрос, прежде чем тратить чужое время- там никто не спрашивал целесообразно, или нет.

А вопрос был какие чернила при этом использовать серия EIM 1300C или серия EIM 1500C. ? Вот и подскажите если сильно компетентный:=)

Сергей З 18.01.2007 11:53

Отвечу позже, сейчас времени нет- походы по НК изматывают.

ВикторВ 18.01.2007 12:20

У нас в одной точке С87 бывает по две недели без работы стоит (на пигменте естессно), и хоть бы раз засохла, - никогда

aleks-th 18.01.2007 12:26

Цитата:

Сообщение от ВикторВ
У нас в одной точке С87 бывает по две недели без работы стоит (на пигменте естессно), и хоть бы раз засохла, - никогда

Две недели не срок ... Обычно через месяц-два в них краска подсыхает у меня C82 два штуки есть из ентой же серии ..
Потом конечно прочищается ... но все равно у Р800 узел очистки сделан более грамотно ..

Сергей З 20.01.2007 18:19

Для ТТТ (по поводу «есть R220, зачем C86?»): зайдите на сайт Эпсон, скачайте информацию об этих принтерах. Затем “найдите 7 отличий”. Именно из-за наличия отличий я и выбрал с86. Не всем хорошо то, что вам хорошо.
Помимо всего прочего мы занимаемся заправкой картриджей. И т.к. пигмента у меня нет и не планируется, то по моему совету несколько принтеров клиентов были переведены на водные чернила. Для их-же удобства.
Для I'm: По поводу указанных чернил ничего не знаю, даже не видел.
Эпсон очень качественное и тонкое оборудование. Хороших чернил, не портящих эпсон, вы не найдете. Предлагаю рассмотреть вариант с покупкой фирменных или совместимых картриджей для плоттеров Эпсон (110, 220мл.). К примеру, Эпсон ПРО3000, 7000, 9000. Производители совместимых картриджей не будут заливать в них плохие чернила, а подпольные алхимики не будут изготовлять картриджи. В этих картриджах чернила налиты в мешочек. Аккуратно разрезаете и сливаете в свою СНПЧ.
Если вы просто купили эпса для себя, и он у вас один, то смысла экспериментировать с левыми чернилами не стоит.
Если-же вы решили потрепать себе нервы, съэкономив на чернилах, то рекомендую тщательно смотреть на упаковку. По своему горькому опыту скажу, что хороших чернил в плохой упаковке не бывает.
Все эти сказки, что- мол чернила покупают у Дюпонта в канистрах, а потом разливают… вобщем, лапша!
Отличия хорошей упаковки:
1. Качественная этикетка, с многоцветной полиграфией (не ризограф, или лазерный принтер!).
2. Запаянное мембраной горлышко на бутылке.
3. Известная марка.
4. Не берите чернила в шприцах- дешевле уж оригинальные чернила купить.
Сам использую Profiline. Очень понравились Image Specialist.
СНПЧ. Все СНПЧ китайские или того хуже. Я, к примеру, на СНПЧ для С86 не обнаружил фильтрующей сеточки. Даже если-бы она и была, навряд-ли она удовлетворяет требованиям Эпсон. А грязи в чернилах предостаточно. Мы постоянно дэмпферы на плоттере меняем. Там хорошо видно, сколько грязи не поступило в голову.
Можно или поставить между картриджами и емкостями фирменные эпсоновские дэмпферы (300р/шт), или на трубки в емкостях надевать части отслуживших головок- штуцер с сеткой.
Вобщем, хотите что-бы Эпсон долго работал- лейте в него хорошие, хорошо отфильтрованные чернила.


Текущее время: 04:19. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot