На одну линзу растра должно приходиться несколько линий изображения. Чем их больше, тем лучше. Количество этих линий зависит также от количества картинок, которые вы хотите в него закодировать, ну и естественно от разрешения принтера. Причем при печати эти линии должны получиться очень четкими, иначе качество готового продукта будет плохим.

При большом тираже, персональная фольга - это на мой взгляд, оптимальный вариант. Есть в Москве фирма, которая занимается изготовдением такой фольги. Я даже на сайте их был, но сейчас даже название не вспомню... :oops:

Мы пошли таким путем.
1. Заказали в Москве нумерованные голограммы по собственному эскизу в кол-ве 100 к. штук. Надо на билеты - пожалуйста. Контролер видит хорошо, голограмму отсканировать нельзя. (Можно купить и готовые, но возрастает риск подделки. Все голограммы - как бланкистрогой отчетности: только по письму, с сохранением журнала выдачи.)
2. Для псевдолоторей используем микротекст.
3. Еще перфорируем ("контроль" на билете или корешок лоторейного билета) - в регионе всего 2 аппарата.
Пока никто на подделки не жаловался.

1) ИМХО самый лучший и оптимальный вариант
2) для билетов врядли подойдет
3) ИМХО подделывать же будут не все 5000 штук ... а отперфорировать пару сотен в ручную думаю не так сложно ... колесиком для разметки ткани ... знаете как здорово получается :)

а если тираж миллионый ? )

Для билетов, где опасность подделки велика, используем весь комплекс. Понятно, что подделают не весь тираж, а кпримеру, 20-100 из 1000. Но тогда при наличии двух билетов на одно место можно достаточно быстро понять, где подделка. Я сам какое-то время стоял на контроел, поэтому знаю, что порвав 20-30 билетов по перфорации, на ощупь (во время отрыва контроля) сразу можно определить, что перфорация не та, и/или бумага не та.
Если тиражи миллионные - тогда в типографию, имеющую лицензию на пр-во защищенной продукции.