Спасибо за обстоятельный рассказ.

Маленький коментарий ! ИМХО Не стоит расматривать покупку этого аппарата на вторичном рынке , этот аппарат кинематически очень НЕ НАДЕЖЕН !!!! и не идет ни в какое сравнение с DC ! Это аппарат который будет разваливаться у вас на глазах :? Чтобы пробежать 60 тысч Роман один аппарат деержал на запчасти ... 60 тысч это очень мало !!!!
слабая печка , летят косозубые шестеренки и тефлоновые валы , ненадежно сделана парковки для тонеркатриджей ... тонер пылит и высыпается во внутрь принтера .Медленный ... более менее толстую бумагу придется пускать на вдвое меньшей скорости. Текстуру не пропечатывает . Дорогие ресурсники ( печка , лента переноса ,фотобарабан , шестеренки надо еще поискать где смогут вытачить !!! родных нет только узел в сборе .) . Юнетовский тонер подходит без проблем , чип на барабан 7 уе.

А вот интересно, а тонер от сфиды к нему не подходит. По идее должен подходить.

Начни эксперименты с С4000-4100 :), эксперименты на 8600 дороговато получатся.

На c4100 все давно ясно. Я бы не стал кому-то советовать того, чего сам не знаю. Аппараты с4100 и сфида (равно как и 8600 или DC12) принципиально разные по очень многим параметрам.

По теме.
у 8600 печка маслянная. Разработан в тоже время что и dc12. и тем-же разработчиком что и dc. :) к dc сфидовский тонер подходит без проблем, а значит должен подойти и к 8600.

Хорошо бы точно знать :roll:

Сталкер предлагает HP 8500 за небольшие деньги. Предпочтительнее будет. Надоест заправлять цветом - есть вариант использовать как ч/б 24 копии. Таких механизмов ныне не делают, думаю и 2 млн отщелкает. Мы продали подержаный 8550 - он работает, а фазеры стоят. А это эпсоновое счастье еще и без PS. Если есть возможность отбить одним тиражом - купи и убей :lol:

Печка на С8600 БЕЗМАСЛЯННАЯ!!! ПОэтому считаю, что тонер от 12-й и сфиды не должен подойти.

Согласен, что разрабатывался в одно время с ДС12. Даже, наверное, с ДС4. Очень много похожего. Я тут разбирал-собирал 12-ю и немного удивлялся схожести машин. Не прямой схожести, конечно. Т.е. если я спокойно 8600 сам обслуживаю, то вскоре сервисным инженером и по 12-й стану.

По ненадёжной механике с Алексеем согласен. Кстати, об этом и сказал.

Насчёт ненадёжности печки и тефлоновых валов - не согласен. 3 экземпляра показали, что с этим всё хорошо.

То, что тонер сыпет - тоже написал. Пылесосить нужно.

И про текстуру написал. Правда Юнинет на текстуре лучше печатает, чем оригинал.

Шестерёнки нормальный завод точит на ура - проходили. Хочешь - из капролона, хочешь - из бронзового сплава. Я в редуктор одну ставил из бронзового сплава - супер. Причём у этой шестерни нет контакта с другими шестернями - только с металлическим валом двигателя. Так что бронза в данном случае капролон не поточит.

Роман , ты все правильно написал ;-) я просто дополнил и поставил свои акценты ;-)
Тефлоновые валы на толстой бумаге проворачивает пленку которая "натянута" на сам резиновый вал ... летят шестеренки , печки ненадежны !!!! термодатчик натирает полосу на валу.
Как не странно вытачить косозубые шестерни на печку у нас оказалось проблемой ... вернее пришлось долго искать где.
DC4 ( онже фазер 780 он же епсон8000/ 8200 онже минольта 330 онже тале 7***) предшественник епсон 8500/8600 ... какраз DC4 и еже с ним имеют маслянную ( с убогим маслянным валиком) печку . гдето проскакивало что какраз на него подходит тонер от сфиды .... но!!! скорость 4 копии на бумаге до 100 гр .. и 2 копии в минутту на бумаге потолще . ИМХО нельзя брать эти аппраты с вторичного рынка , это будут не востаналимые развалюхи ... посчитайте сколько будет стоить косметический ремонт : фотобарабан 400 уе + лента переноса 600 уе + печка 1000 уе ..

Сорри, лажанулся. По моему нам карслона не хватает. Он большой спец по подбору чего куда насыпать.