Что все на оригинале печатают? :(. А фактурку печатают, то что берет колотек 280 догадываюсь уже.

2 Solutex
Брали под эту серию? Ракламации или хвалебные отзывы если есть, и если нельзя здесь в личку пож.

Тонер брал в Uninet напрямую. Партия 5 месячной давности. Может уже лучше стал, не знаю.

Но цветопередача не та. При печати фото людей, на цвете кожи видно четкое неровномерное распределение тонера и т.п..

Честно сказать, эта машина мне не очень понравилась. единственный плюс - скорость на родной расходке.

Фотокондуктор у нее гнатый. Полосить начинает после 4-5000 копий. И это при использовании родного тонера.

Лучше оригинал использовать.

Опа... угробил кучу времени в инете... но нашел обиженных на аппарат.
Не безпроблемный при заправках. Да и вообще гиморойная разработка известной фирмы. В качестве одной из проблем неустранимое бледное повторение изображения в нижней части листа. Типа конструктивный недостаток.
Кст. сейчас если поменять чип - картриджи переживают свой потолок в 2-3 заправки, или также мрут (выдавая на дисплее типа "Неродной картридж")?

И похоже отговаривать ни кто не собирается :). Поставщики тонера ждут-сс ;)
Единственная реальная надежда сбить еще цену и взять принтак побаловаться с окупаемостью на остатке тонера в картридже... А то ведь мой экземпляр предлагается без гарантии.

Так, чтоже QMS или Юнинет для него? Кто-то имел возможность сравнить?

2 Кудесник, что в отпуске что-ли? Потопил бы аппарат :lol:
2 Semen_Limov, почитал я твои посты в том, другом форуме. Печально как-то. И что значит нравиться, но НЕ очень. А что нравиться больше из равноценного плюс-минус?
2 art2006 - а что реально на оригинале заработать? Понятно, что для офисных нужд на оригиналеидеал почти. Аппарат интересен качеством и дуплексом для буклетов А4 при средих тиражах 100-150шт цена стороны с плотной заливкой не превышает 12,5р в нашей деревне. Плюс процентов 10% надо оставлять на брак.

А вот для плотной заливки аппарат и не годится. Хреного заливает даже на оригинале. Я его только под визитки использовал, да и купившие тоже только под визитки и иногда для термо переноса. А на визитках лучше использовать оригинал.

Не пропечатает хорошо плотные заливки на тонких бумагах???? Обана!
А я как раз кроме буклетов хотел ему кормить визитки с фотками (У нас с дефками любят печатать :) )
Ну тем лучше, теперь знаю КАКИЕ тесты замучают аппарат, чтобы ценник скинуть. Дык для визиток ОКИ все равно лучше.... имхо.
Может он меловки не боится?
И все же странно, такой баг и раскрываешь только сейчас :roll: Ладно, все это субъективно. гляну своими глазами.

Почему только сейчас? Об этом уже давно известно, в топике писалось http://www.bsprint.ru/bsforum/viewtopic.php?t=4758

Единственный плюс - скорость на родной расходке.

Честно сказать, сравнивать не было времени. У каждого свои плюсы и минусы. Но, по обслуге, а это один из основных компонентов при эксплуатации принтера, я выберу Epson Aculaser C1100.
1. Тонер - есть (носитель тоже)
2. Чипы - есть
3. Барабаны - есть
4. Все остальное - почти есть
5. Ремонт не проблема

А по остальным машинам .... ищи ветер в поле!

... правда принтера уже нет. :wink:

Типа цена неадекватно завышена. Стоили бы одинаково ты взялбы 1100? Бред какой-то. А нафик такое нужно?