Как-то приехал к одному клиенту, а в кабинете у него валяются упаковки, вроде как упаковано схоже с типографской работой... Спрашиваю что за макулатура???
- Да, вот в макулатуру сдать собрались...
- Так, онож даже не распакованное?
- Ага, там талоны на молоко, за вредность с 80-х лежат...
- Так, а сейчас что???
- А, щас мы эту сумму деньгами к з/п...

А, в итоге они мне эту макулатуру подарили... 4 упаковки по 1 тыс листов ф А4 по 16 талонов, еще и нумерованные... Нашел клиента, глядишь на следующей неделе продам...

Лет 5 назад, заказывали у офсетчиков тираж, стали свидетелем разговора.
" Тайд есть (картонная упаковка, понятное дело)? Нет, только Ариэль. Ну, ладно Ариэль тоже пойдет..."

Знаешь, когда я учился в ВШМ, у нас тоже питание было по талончикам, и я прекрасно помню, как постоянно умирал с голоду, потому что для 18-летнего парня это было ничто. А когда отучился, зам.начальника по тыловому обеспечению сняли с должности за то что проворовался на неск. миллионов.
Поэтому мне не всегда хочется разбираться кто прав кто виноват.

Я бы однозначно отказал, ну его. Хотя как понять тех же газетчиков? - печатают черт те что, и порнуху и политическую чернуху. На них управы нет, а полиграфистов за одно место подвесят, однозначна!

Вообще наказывают обычно за распространение. А если за изготовление - тут уже нужно смотреть конкретно содержание

ага, есть такое и перешли они теперь на работу с постоянными клиентами :)

А если печатаешь по незнанию? Вот мы с полгода печатали этикетки, даже не предполагая, что это подделка. Т.е. раз-два в неделю приходил клиент на цифоровую печать и заказывал по 1000 этикеток. Приходил с файлом. Оплачивал наличкой, обязательно просил кассовый и товарный чек. После полугодового сотрудничества пришли ребята из органов, пытались технику (включая, компьютеры) изъять для экспертизы. Мы подняли шум, объяснили им, что эта техника стоит безумных денег и трогать с места её нельзя, и что их экспертиза может только способ печати определить, а мы, изобразив всяческое желание помочь им в нелегком деле поиска преступников, сами, без экспретизы им рассказали, что, мы, как специалисты, видим, что этикетки напечатаны на Колотече, что это цифровая печать, и т.д. и т.п, а вот клиентов этих, к сожалению, не помним, и этикетки тоже вспомнить не можем, учета никакого не ведем. В общем, ребята растерялись от такого напора. Технику оставили. Клиенты тоже отпирались, что что-нибудь у нас печатали. Хотя в их бухгалтерриии были найдены наши товарные и кассовые чеки. А обвинение там почему-то строилось на факте нелегального печатания этикеток. Ну а раз доказать невозможно, то и обвинение рассыпалось. От всех отстали.

А изъять, кстати, могли вполне законно...

Да знаю... Но мы очень рьяно сражались за технику:)) И выказывали всяческое желание помочь следствию.

А что юристы говорят? Кто нибудь обращался?

Я спрашивал только насчет цветного копирования - сказали, что если мы оказываем услугу по тиражированию, то не можем нести ответственности за содержание.
Ответственность будет, если докажут вашу заинтересованность, в случае, если эта продукция причинила кому-то ущерб и был иск.
Однозначно нельзя копировать ценные бумаги и денежные знаки.
Документы с подделкой типа замазка, вставка чего-либо могут попасть под мошенничество, если докажут, что вы печатали.
(кстати в законе нет разделения на цветные и ч/б копии)