COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) - Реальное разрешение монохромных лазерных принтеров

- Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)

Например. НР4050 имеет аппартное 1200 дпи. Купить б/у можно у Луки.

Цитата:

Сообщение от KudesNIK

Цитата:

Сообщение от 1010

Сергей, спасибо!
Не совсем понятно, как светодиодная линейка улучшает качество изображения.

Да, это довольно часто задаваемый вопрос, так как традиционно люди, почему-то, считают, что светодиодные принтеры печатают хуже лазерных. Однако это далеко не так и основные моменты, связанные с этим преимуществом, можно почитать вот в этом FAQe.

:roll:
Ты бы дал эту ссылку НИССЕ, а то в их буклете про Кэнон 3620 написано, что лазер обеспечивает лучшее качество про сравнению с ЛЕД...

Лексмарки жгут.

Сылка на тест принтера:
http://www.techlabs.by/articles/prin.../52/216/1.html

Цитата:

Сообщение от TTT

Ты бы дал эту ссылку НИССЕ, а то в их буклете про Кэнон 3620 написано, что лазер обеспечивает лучшее качество про сравнению с ЛЕД...

И над этим поработаем. Не исключено, что мы с ними подпишемся на дистрибуцию наших А3. Тогда им придётся эти попсовые и сильно устаревшие взгляды всерьёз пересматривать... :roll:

Цитата:

Сообщение от 1010

По поводу сглаживания -- пока оставим эту тему, позже обсудим более обстоятельно.

Кстати, вспомнил. В четверг вычитывал статью о тестировании одного из наших цветников в одном из журналов (ни модели ни журнала ща не вспомню - во мне уже килограмма 2.5 пива плещется, мож в понедельник скажу). Так вот, у них есть правильный тест по оценке реального разрешения печати. По этому тесту они оценили разрешение нашего принтера в 1600-1800dpi, при том, что у него физические 1200х600, НО применяется технология сглаживания (одна из вариаций, позволяющих достигать этой же цели, является реализация многобитной засветки) ProQ2400.

Цитата:

Сообщение от TTT

... традиционно люди, почему-то, считают, что светодиодные принтеры печатают хуже лазерных. Однако это далеко не так и основные моменты, связанные с этим преимуществом, можно почитать вот в этом документе.

Кстати, в этом документе написано, что озон "является сильнодействующим ядом". Сторого говоря, озон является сильнейшим окислителем, чем, собственно, и опасен.

Цитата:

Сообщение от Алена

Цитата:

Сообщение от TTT

Та писанина скорее научно-популярная, чем чисто научная. Объяснять, чем опасен окислитель будет гораздо дольше, да и не слишком нужно в рамках того "трактата". А вот "яд" - сразу всем понятно, оно дополнительных пояснений не требует и в канву изложения сразу приносит требуемый смысл. Кстати, озон из лазера выделяется в таких мизерных количествах, что вообще говорить о нём несколько неуместно. Это ж не коротрон, где его действительно выделяется очень много...

Вернемся к теме.
Вот документы с сайта oki:
здесь сказано, что все принтеры 4000 серии имеют разрешение 600х1200 dpi.
http://www.okiprintingsolutions.ru/b...onoQRT2004.pdf
А в спецификациях к принтерам этой серии сказано расплывчатое «Профессиональное качество класса 1200dpi». Про "600" -- ни слова.
http://www.okiprintingsolutions.ru/f...lag=1&prid=466
http://www.okiprintingsolutions.ru/f...lag=1&prid=469
http://www.okiprintingsolutions.ru/f...lag=1&prid=601
http://www.okiprintingsolutions.ru/f...B4600&pdflag=1

Теперь о Лексмарках. Нигде не нашел подтверждения об их реальном разрешении 1200 т.

Есть реальное разрешение 1200 у лексмарков. И у HP. Толку под твою машину? 85 lpi пробовал? Я прогонял через РИП в тиф много - есть 1200 - отдаст, нет квадратики. Но плотность не отдаст и Xante со спреем. А фотовывод ныне дешёв.