Этот прикол будет восьмым чудом света, проще 2 оки 9600 или 9800 взять
Мое ИМХО: не выдержит адназначна

1. чем оки лучше 7760?
2. чем интерестно их кормить в казахстане?

1. - светодиодные, самоклейку перенесут гораздо проще, и по ресурсу светодиодные то повыше
- дешевле, 1*ксерокс7760 = 2*оки9600
2. а хез))))
я думал что в вашей республике как в Хреции

А не понимаю - какая разница, чем заряжается фотобарабан? И при чем тут переносимость самоклейки? Просветите?
Про ресурс - тоже очень спорно.. Может в цифрах? Заодно и себестойку посчитаем..
Не, я конечно не спорю, даже на 2-х аппаратах этот объем осилить тяжело будет. Однако, ничего с аппаратами не будет. Зип придется поменять, печка с автопредами тысяч 250-300 пройдет на этой бумаге, ничего с ней не сделается. Фотобарабаны - "обормотить" (с). И все. СНПЧ бы какую-нибудь еще придумать, чтобы тонер попроще засыпать было )))

Про СНПЧ - зачот :lol:
Я не так выразился, прошу прощения
Вопрос был чем оки лучше 7760, мой ответ ничем не лучше, 7760 печатает даже получше
А вот под Ваши задачи оки подойдет лучше на мой взгляд, особенно если качество не принципиально важно
Проверил ресурсы... покраснел, оба по 150 000 максимальная нагрузка, это по сухой статистике (оки 9600 смотрел, а не 9800), но по опыту-то светодиод печатает большие тиражи на самоклейке практически без преблем, а лазер... ну вобщем пока так... статистика вещь она такая
Никто же не будет спорить про то, что светодиод еще и бумажку плотнее скушает... кстати по плотности у этих - 255/270 по грамматуре в пользу оки
Себестоимость - это уже кто как извратится, тут я пас, апгрейдами и наворотами не занимаюсь

Мягко говоря - спорно, особенно если сравнивать с С9800. Этому есть и теоритические и практические опровержения... 8)
Я буду спорить. Не правда это. Светодиодность vs лазерность тут ни разу не причём. Возможность таскать толстую бумагу - это свойство механики. Возможность переносить на неё изображение - свойства высоковольтной электрической части и единственного (а не двойного) переноса. Возможность это изображение закреплять - свойство печки. Вопрос: при чём тут светодиоды или лазер? :shock: Их различие сказывается ТОЛЬКО на качестве и скорости печати, более ни на чём!

Мягко говоря - не впечатлило, ни фактическая часть ни практическая... и тем более не понравилось лоббирование оки, но Вам я верю, у Вас опытя явно побольше и знаний... так что спорить не буду и каждый при своем мнении, конкурентов любят и уважают...
По поводу плотности, из-за чего оки и ксанте например печатают лучше на тяжелой фактуре? из-за того, что там тонер "засасывается" и прилипает к печатному носителю?
В принципе, тема другая разговора, я считаю, что оки лучше справится с поставленной задачей!!!

если для предвыборной компании, лучше взять 7750(60), чем оки 9800.
тонер несоизмеримо дешевле, а заказы вероятно будут и с заливками.
С самоклейкой 7750 нормально справляется.

Оки - совершенно для других задач - визитки с малой заливкой, когда стоимость тонера не так влияет и прочие заказы на тяжелых и фактурных бумагах.

Я думаю ни 1 ни 2 не выдержат, разве что на офсетной бумаге.
К тому же, подобные заказы цифрой никто не печатает и денег за цифру не платит, даже богатые кошельки. Мы печатали 40000 прогонов за 4 суток, умаялись до безобразия, принтер перегревался, каждые 10 минут надо загружать и сгружать бумагу. В общем потолок для одного устройства 8-10000 отт/неделя, все остальное это насилие над принтером и персоналом.

это да,
я удивляюсь, вообще, что могут быть такие заказы на цифру, как пишет автор темы.
У нас клиенты 300 листов а4 удавятся за цифру переплачивать.
Все что свыше 200 а4 как правило офсетом печатаем. Так как качество и цена вне конкуренции. А по срокам - офсетом даем на выборных заказах при небольших тиражах - день два, максимум три. На фига принтеры гробить.
Кстати, заметили, что на выборных компаниях клиент также стал деньги считать и сравнивать цены.