я же говорю - мы делаем потом пленку с принтерной распечатки, есть специальная пленка, по плотности получается - как фотовывод, твердый полимер в тродате берем, название не помню - а вы где полимер покупаете?

я ну оооочень сильно сомневаюсь, что принтер даст плотность 4ку.
короче тут главное - пленка и экспокамера.
я тоже намучался с 300кой, пока с вакуумом не взял.

если даже в вакуум засунуть с принтера пленку, будет кака )))
она просвечивается )))

Это не плёнка с принтера. Это негативная плёнка высококонтрастная, светится УФ. Под печати нормально. Плотность выше 4D. Только твёрдый этот полимер, по-моему светится с позитива - а вот негатив с лазера это точно полное г.

полимер светится с негатива
тот, что для клише

Друзья, внесу ясность:
1. у нас камера - за 300 :)
2. пленка - это пленка кимото для негатива, процесс следующий, в позитиве выводиться калька, затем накладывается на пленку кимото и засвечивается, далее промывается и появляется негатив с высокой оптической плотностью
3. мы отошли уже от описанного под пунктом 2 метода и выводим на кальке в негативе, затем используем спрей повышающий оптическую плотность - для 99% печатей этого достаточно, а плюсы данного метода, что устраняется процесс промывки негатива и улучшается проработка мелких деталей :)

вопрос по ходу, кто как вырезает печати из полимера?

1. выкинуть
2. не знаю таких головняков, проще вывести на фотовыводе
3. еще раз говою. если вывести на кальке/пленке, потом спрей - будет лажа.
но сначала выкинуть камеру ))

1. Для изготовления печатей из жидкого полимера - вакуум не нужен.
2. Цикл 1-3 печати в течении часа. Выводить кадр пленки ради этого?
Сказать заказчику - подожди, пока я наберу сотню на кадр 1-2-3 недели? Заказ на 20-30 печатей (праздник :lol: ) меньше листа негативной плёнки А4.
Никаких головняков с негативной плёнкой нет, для этих целей плотности для штриховых и низколинеатурных работ через глаза.
Отрезается столько, сколько нужно негатив 1-2-3 печати.
3. Негатив на кальке/пленке усложняет рисование/согласование.
Тогда уж и писать сразу в зеркале.

Эту камеру - для своих целей.
А вместо вакуумной, исключительно под полимерные клише - может
гравёр небольшой универсальнее будет. ИМХО.

+1 к URI

конечно, фотовывод вообще не рассматривается....

это ты что имеешь ввиду?

вообще-то разговор был про тиснение, а не про печати
если помните