Глянец тоже бывает разный, я к сожалению отпечатка С8600 не видел, но уверен что он не такой глянцевый как скажем у DC12.

Честно говоря не сравнивал. Но глянец нормальный. Проверю сообщу.

Многие блестят без масла, те же оки, например. Но с глянцем DC12, особенно при печати чёрным, не сравниться, это точно. А вот цветные, пожалуй, на Оки даже поглянцевее будут, чем на ДС12... :wink: Так что не в масле щасье!

На Ricoh 6513 я заметил что самый большой глянец обычно проявляется на толстой бумаге и на составном черном типа C-50, M-50, Y-50, K-100 глянец будет намного лучше чем на K-100.

Такое и Бизхабе заблестит. Особенно, если на тонкой бумаге печатать в режиме толстой.:)
Кстати отпечатки новых Бизхабов С203/253/353 показались мне более блестючими, чем С252-450. Хотя с другой стороны отпечатки С6500, которая тоже на новом тонере Simitri HD - более матовыми, но замечено, что после вынимания их из печки после застревания они блестят очень сильно, сильнее, чем застрявшие в печке С450, точнее говоря это выглядит как лак, рельефа нет.

он С900 в подметки не годится. С900 гораздо надежнее.

Зато у него качество ИЗО лучше и пошустрее он будет + 2ух компонентный -никакого гемороя с картриджами.
А на С900 из CMYKа никогда в жизни в цвет не попадешь т.к. это GDI RBG принтер.

Единственный минус у С1100 это геометрия -постоянно листы перекашивает.

1100 тоже не просто найти...

здравствуйте. простите если отвлекаю от обсуждений что глянцевей глянцевого)))))). может кто то всётаки в курсе на счёт ксероксов? что нибудь типа 6120