![]() |
Очень дорогой
|
Re: Плотеры Epson на совместимых чернилах
Цитата:
2. печал и лайтом и еко и хардом (вообще-то это г-н Гурженко своим бредом замусорил весь рунет (подменил и немного смешал понятия)- зерна истины есть в его высказываниях, но они погебены под ТАКИМ слоем бреда, что очень сложно что-то выкопать :-)) 3. ввиду существенного удешевления чисто сольвентных аппаратов, тем более "за бругром", мне представляется малоперспективным переделка епсона на сольвент в настоящих условиях. Когда я этим занимался (лет 5 назад) - другого выхода небыло. 4. Хаар - это чернила, которые льют бочками в аппараты 3.2м. В епсон непокатит. 5. Хорошие сольвентные чернила для мелких работ стоили раньше дороже пигментных. 6. И вообще, вся затея с сольвентом была уходом от дорогущей пигментной расходки в плане материалов и выигрыш в универсальности. Если хочется заморочится с сольвентом - купи готовый принтер - в итоге выйдет дешевле и лучше (сейчас :-)). |
Я же говорил - Стольник спец. И согласен про переделку (Роланд 300 , 70 см - 350 к. руб.) - смысла мало.
Для справки. Себестоимость по чернилам за 1 кв. м. НР 130 - 200 руб оригинал, 60 руб. совместимые (но надо еще головы плюсовать - где-то под 100 руб. вылезет) Эпсон 7800 - 100 руб. оригинал. Роланд 645 - 130 руб. оригинал /экосольвент/, 60 - совместимые /лайт-сольвент/. Это - из опыта, цифры могут отличаться, т.к. файлы/дизайнеры разные. Но соотношение примерно такое. |
Сенкс за подробные ответы..
|
Текущее время: 07:17. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot