COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Лазерная техника (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Xerox 4110 - BizHub Pro 920 (http://copy-club.ru/showthread.php?t=3108)

Valery 10.04.2008 19:22

Цитата:

Сообщение от AndreyZ
Вы торгуете KM? В Москве ли?

Да. Да.

Печатающий 10.04.2008 19:38

Извеняюсь че сдесь спрашиваю...
Kyocera 8030 мона поставить в один ряд с этими или это более низкий уровень :?:

Content-Press 10.04.2008 19:41

Цитата:

Сообщение от Печатающий
Извеняюсь че сдесь спрашиваю...
Kyocera 8030 мона поставить в один ряд с этими или это более низкий уровень :?:

Нет это аппарат классом ниже с меньшей скоростью печати, меньшими объемами печати и я так понимаю с большими сервисными проблемами.
Хотя себестоимость вроде невысокая. Судя по РМ киту и тонеру.

Печатающий 10.04.2008 20:01

Цитата:

Сообщение от AndreyZ
Нет это аппарат классом ниже с меньшей скоростью печати, меньшими объемами печати и я так понимаю с большими сервисными проблемами.
Хотя себестоимость вроде невысокая. Судя по РМ киту и тонеру.

Ну разница в скорости между ним и коникой такая же как между коникой и хероксом- 15 коп/мин
Рекомендуемая месячная нагрузка до- 400 тыс. А4 в мес.
Себестоимость отличная
Расходка, как я понимаю, только тонер и на 500 тыс. отпечатков ремкомплект
Цена примерно в 2 раза ниже вышеозвученных :!:
А вот за сервисные проблемы и печать на меловке кто нить бы подсказал.. а Сталкер :roll: :D

Сталкер 10.04.2008 20:01

Ну по поводу сервисных проблем на 8030 это вы загнули, как раз его гораздо проще обслуживать , так как весь ЗИП идет в сервисных комплектах , но то что это аппарат более низкого уровня, это правда.

Вопрос в другом . А нужен ли этот высокий уровень? для многих целей вполне достаточно и develop Ineo 600 или 750, который по цене на одном уровен с kyocera 6030, 8030, а вот по конструктиву как то очень сильно похож на konica 920 и даже 1050 :wink: да и официально http://www.develop.de/en/products/of...kte-detail.htm заявленные 200 г/м плотности бумаге при подаче из всех лотков и в дуплексе и формат бумаги А3+ недвусмысленно говорят , что это ГОРАЗДО более дешевая альтернатива Ксероксу 4110, без потери качества. Предвосхищу вопрос - на меловке печатает.

Печатающий 10.04.2008 20:28

Цитата:

Сообщение от Сталкер
Предвосхищу вопрос - на меловке печатает.

А kyocera на ней печатает?...

Сталкер 10.04.2008 20:40

Цитата:

Сообщение от Печатающий
Цитата:

Сообщение от Сталкер
Предвосхищу вопрос - на меловке печатает.

А kyocera на ней печатает?...

не проверял, но скорее да, чем нет. У нас был клиент, который на чем только не печатал..

brosko 10.04.2008 22:56

Цитата:

Сообщение от lyka
И не надо так бразгать слюной, я только их химчистки!

никто слюной не брызжет
еслиб коника была бы отстойной, то педантичные немцы ее не брали бы. И ты кстати, тоже не стал бы ее продавать. Неужели реально и честно нельзя признать, что технически коника делает аппараты лучше ксерокса. Я же признаю, что разрешение у ксера выше. Но тех исполнение, эргономика, функционал и дизайн отстой. Я же не голословно говорю, я реально имею возможность сравнивать чуть ли не ежедневно.

Ch 10.04.2008 22:59

Цитата:

Сообщение от brosko
еслиб коника была бы отстойной, то педантичные немцы ее не брали бы.

Да ну, слабенький аргумент. Ксероксов у немцев тоже море разливанное, видел их там гораздо, гораздо больше Коник. Если по этому критерию сравнивать, то Коника рядом не лежала.

Archi 10.04.2008 23:43

Если брать аппараты одинакового позиционирования - по крайней мере по весу в выигрыше будет всегда аппараты ксерокс и наверняка тошиба, а коника покурит дерево всем известное


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot