я что-то неправильно написал? вы читать умеете? 20 копеек ПОЛНАЯ себестоимость ч/б копии на цветнике с451. На с650 она еще ниже, а стало быть и на с451 она может быть ниже 20 копеек. Реально ее довести до 15 копеек. И это на совершенно новом, современном аппарате, без танцев с чипами, ксеромодулями не выдерживающими никакой критики. Если кто-то дрожит при словосочетании ч/б копирование на цветном аппарате, то это проблема конкретного человека. А вообще, почитайте для развития пресслизы коники, мож что-то поймете о современных тенденциях в этом вопросе.
Сом, то что печатать на ризографе морочнее, чем на скоростном копире я лично понял еще в 2001 году. А сейчас я вполне осознанно меняю ч/б копиры на цветники. И не считаю это бредом и соответственно не стремаюсь делать ч/б копирование на цветнике, как некоторые.

Расчеты со всеми цифрами в студию!

К слову на 470 себестоимость средняя по больнице (т.е. не 5%, а реальная) 10 коп. 15 копеек теоретический недостижимый на практике предел с учетом брака печатника наверное :lol: . 440 себестоимость 4-5 копеек за весь фарш. Ну если взять с запасом, ессно, на совместимом, при скорости 40 копий - 6 копеек (Ессно в стандартном режиме а не в режиме "экономия сухих чернил", а то будет вообще смешно).

Могу поверить, что сверхнизкая себестоимость с учетом всего фарша и его ресурса - это гдето раз в ДЕСЯТЬ, ну ладно уговорил, раз в ПЯТЬ дороже ЧБ аппаратов. А главное НАФИК расходовать ресурс и ПАЧКАТЬ такое количество бумаги ради копеек?

расчеты чего? ты не веришь, что получается 20 копеек? :)

Звиняй редактировал пост. Теперь там написано всё. См.выше.
Ессно с учетом ресурса самого аппарата. Т.е. 470 - это 10млн, 440 - это 2млн. Минус пробег если БУ.

я не пойму никак, если на ч/б копире пачкать бумагу можно, то почему на цветнике нельзя?
Сравнение шло изначально с 470 ксером. Что такое 440 принтер я знаю и сранивать его с с451 как-то неловко даже. Понимаешь, это все равно что сказать, что лучше дешего ездить на запарожце, чем тратить боьше за что-то лучшее.

ты знаешь, тут ТТТ уже поработал на 470-том с 10миллионным ресурсом :)
Думаю, нет, даже не предполагаю, а точно можно сказать, что второй раз он в ту же реку не полезет :)

Ты пойми суть твоего высказывания которое лично меня, за дпугих не говорю, зацепила! Загнать как лошадь т.е. вусмерть цветную машинку ради ЧБ печати и радоваться, что сделал 470-й..... БУ в конкретном случае стоит 1/10 от стоимости твоего варианта. ну или рядом. Поэтому иожно поставить 470-е в ряд и печатать на них, но Коники конечно луууучшееее. :) Нравится Коники, пусть Коники, но ЧБ, и гони на них тиражи.

Расчеты в студию.

Здается, что другие не пишут здесь потому. что время жалко на обсуждения ерунды. Уже были вопросы про БОЛЬШОЙ Ксерокс и печати на нем ЧБ. Тоже в результате все пришли к выводу, что БРЕД, а ты тут с маленькой Коникой :lol:

какая 1/10? :)
уже давно известно, что цветные машины окупаются быстрее, чем ч/б. И от того, что на них печатают ч/б им не поплохеет, так как производитель сам их так спозиционировал. И какая разница что вусмерть загонять, ч/б или цветник? Было б это лет десять назад, можно было бы плакаться перед убитым цветником, но на дворе другое время.

кстати, мой ответ был именно на высказывание, которое меня задело.

+5