Спасибо за первый дельный ответ

жестко :D но они же про 6500 говорят, а не с250-не-помню-как-там- дальше))

Тексту - режим "разрешение", "чистый чёрный" вкл.
Фото - режим "градации", чистый чёрный выкл.
Вектор - от задачи, либо как фото, либо как текст.

Денситометром все равно нужно отстраивать. Д-максом ты всю кривую тянешь, а бог его знает как она легла с завода.

Да неплохо бы денситометром. Порядок тот же - сначала Dmax (InkLimit, D>4 на фотонаборе), потом компенсация нелинейности.
Ну не смогу компенсировать нелинейность - это лучше, чем ничего.
И для этого аппарата достаточно.
А кривая легла подозрительно одинаково на принтерной версии :).
Процентов на 100 выше. А на принтерах с подобным механизмом - 7300 и далее, она как то по другому легла - и денситометр не надо, откуда он у потенциального покупателя? А откалиброванный при запуске 250p остаётся таким навсегда? Или надо в тираже калибровать каждые 50 оттисков?
Не про этот аппарат воркфлоу, да и там где надо, калиброваться нужно регулярно, иначе это не более, чем понты, ИМХО.
Неплохо бы, если автор топика отписался по результатам.

Может быть у человека PostSript версия Epson 8600PS :)

Ты знаешь, мало кто из покупателей обрадуется, если ему скажут, что добавочка в цене на цветной принтер связана с зарплатой/обучением человека, который будет "в теме" калибровок, грейбалансов, профилей... и все это будет настраивать. Если фирма продает 10 таких принтеров в месяц (а это в среднем по стране не мало), то накинуть минимум по 100 баксов на каждый принтер придется. :)
Совет покрутить Dmaх по тестовой картинке а потом пройтись денситометром не лишен смысла. Но я все же считаю, что сначала надо спокойно не торопясь попробовать просто попечатать эту тестовую картинку с разными драйверами и с разными настройками, чтобы в голове сложилось представление что и как на картинку влияет.
Желательно взять картинку с нейтральными тонами и человеческими лицами, типа http://pravkafoto.ru/blanki_izobr/te...ov_izobr.htmпа
http://pravkafoto.ru/blanki_izobr/te...ov_izobr-3.htm
Смотреть надо в основном на 3 вещи
1) равномерность серого RGB градиента (пусть он имеет небольшой цветной оттенок, но равномерный, без "радуги")
2) естественность цвета человеческой кожи
3) отсутствие "заваленных" теней (типа того, что Latgal сам описал про лес)
При этом желательно (но необязательно) иметь калиброванный монитор. :) На "попадание" в цвет плашек смотреть особого смысла нет. Если вся эта процедура принесет определенные и более-менее стабильные успехи, тогда можно построить профиль для фиксированных настроек. Можно удаленно кому-нибудь выслать распечатанные мишени. Если будет принято решение пользоваться PCL драйвером то нужен будет простой RGB профиль.

ILIAS как обычно, прав. Сначала нужно вдумчиво изучить возможности печати со штатным драйвером. Не помешает еще примочку ppd скачать с сайта производителя. http://www.develop.de/en/downloads/page_wide.htm выбрать ineo+250p и язык английский, там же найдете и самые свежие драйвера.
Так же подмечено что использование PCL драйвера дает чаще дает "попадание" в цвет на обывательский взгляд.

ILIAS спасибо за картинки.

Еще раз спасибо за советы.
Тут еще всплыл интересный ЭФЕКТ
При печати с дуплексом, из любой програмы он 1 и 2-ю страницу поворачивает на 180 градусов.
В кореле ето лечится поворотом нечетных страниц на 180 градусов, а в ворде задача намного увлекательнее :)
И почемуто всегда печатает 2ю страницу вперед 1й???

то есть 1ю относительно 2й

Надо выбирать правильный режим дуплекса, позицию сшивания. Обычно по-моему при альбомной ориентации из Ворда надо делать Top Binding (сшивание сверху), а при портретной - Left Binding. Могу ошибаться с точностью до наоборот, т.к. сам редко печатаю в дуплексе. :) В основном только участвую при пробной распечатке в выборе правильных настроек по цвету. :)
Что касаемо качества печати, я тут как-то временно остался без РИПа на С450 и был удивлен гадким качеством печати фото с настройками по умолчанию: все в крапинку, полосатое... Порылся в настройках - стало почти так же как и с РИПом.