Ну из этого в общем тоже следует, что скорее хотя бы С5500. Врядли пользователя интересуют тонкости родословной, зато вопрос реального сервиса думаю, очень важен.

золотые слова, наверное хер 470 сподвиг на подобные выводы :)

Нет, у меня в ожидании 4112 трудятся аж три 470 (один в качестве сетевого офисного принтера), и все хорошо. Более того - один точно оставлю - по расходникам цена, как у 4112, а машинка стоит в 10 раз меньше.

Иногда в дешевых машинах убивает качество (это как раз в Хабах), а в ДС470, если тебе уж так интересно - ограниченность задач, которые можно сделать. Т.е. на 80 грамм офсете книжку с текстом - пожалуйста, а с картинками - сразу медленнее или без подбора. На меловке - нельзя. И так далее. Но для текстовок на офсете - идеальный вариант.

ха, о каком качестве ты говоришь? Вот ты сказал, что с451 это типа фуфло. Но ведь с451 это фактически замена ч/б машине. Качество печати с451 не может быть хуже 470, потому что оно лучше, да к тому же еще и цвет в придачу. Ограниченности нет, потому что делает как комбайн, практически все. Скорость не падает, подбор в любом режиме и т.д., все на современном уровне. Про бумаги вообще молчу, так как всеядная. Вот он идеальный вариант. :)

Всем привет!Этот аппарат привёз я из Америки(аппарат 220в).Я не собираюсь навязывать аппарат Андрею есть еще покупатели.Просто надо быть об"ективными.В Америке например bizhubов с500 больше на 2 порядка чем xerox docucolor 250 и ни кто не говорит что с сервисом xerox трабл и специалистов нет.По расходке аппарат дешевле чем чем xerox docucolor 250 и тем более дешевле чем 7750(в 2 раза).У аппарата ресурс 5000000(кто не верит могу из сервис мануала таблицу выслать) .У аппарата ежемесячная нагрузка 150000стр. в отличии от xerox docucolor 250 50000стр. и 7750 30 000стр.Качество печати можно посмотреть на месте и сравнить что лучше печатает.Расходки в москве на этот аппарат много.Все сводиться к тому как быстрей вы хотите получать прибыль 365 000 руб. или 1000000 руб.(bizhub c5500) (с какой суммы быстрей?).

О какой возни вы говорите?Вы видели этот аппарат?А цена какую хочу такую ставлю.

Bizhub c500 не дешовая машинка по сравнению с xerox 250.

При всей моей не любви к KM :D - я бы тоже поспорил что Xerox DC250 ни чем не лучше чем С500, по конструкции если сравнивать C500 и DC250 - то 250 больше напоминает дорогую пластмассовую игрушку, да и качество отпечатка не хуже чем у DC250 т.к. на этом аппарате стоит нормальный дополнительный РИП от Fiery, да и по стоимости и качеству расходки опять-же Xerox явно не на первом месте, ну и конечно если сравнивать стоимость подержанных машин - то 250ая дуся отдыхает в стороне. И вообще как можно говорить о аппарате который никто даже не видел? И вообще предлагаю сравнить тестовые отпечатки БУ DC250 и С500, можно так=же выложить их на всеобщее обозрение и только потом судить что лучше и хуже. И вообще я тут последнее время заметил что нарисовалась такая тенденция: что каждый пытается убедить всех -что самая лучшая техника это та которую он продает :D
Все-таки интереснее было-бы послушать мнение конечных пользователей, а не продавцов... И то что у Ксерокса по сравнению с Коникой в сто раз лучше работает маркетинговая служба ещё не означает что Коника не имеет права на свое существование.

По поводу сервиса если конкретно брать С500 то он обслуживается намного проще и дешевле т.к.

1. нигде нет никаких чипов вообще!
2. документация по обслуживанию свободно лежит в интернете
3. В сервисное меню можно зайти без всяких ноутов с PWS.
4. Аппарат довольно простой в обслуживании и если у пользователя нормально заточены руки - то замену всех регламентных деталей он может делать спокойно сам.

Re: KM Bizhub PRO 500 Взять или не взять?
 

Вы там че черный смеевым печатаете? А нафига? тонер то не жалко?

Ну вы блин даете!

Насколько я вижу, конкретно этот экземпляр продается с 20 марта. С500 - это не С6500, сравнивать их не совсем корректно. И скорость и качество печати и стабильность цвета в тираже у 6500/5500 выше. Звучала фраза насчет без особых претензий по качеству - ну тогда нужно смотреть конкретный экземпляр.