Да, линейки кривые и стираются, но лечится это просто.

Покупаешь две металлические 30-ти сантиметровые линейки. Отпиливаешь лишние 3 см. от начала (иначе не подойдут) и приклеиваешь с двух сторон.
Я так сделал и теперьт все нормально.

Ну может быть... Но ни миллиметром больше. 330 точно не засунешь (редко, но бывает печатаем 330х480).

Согласен! Иногда, хотя и редко, требуется отбиговать 330 мм, но этот аппарат этого не может. :(

Приобрел Cyklos GPM 315.
С биговкой все отлично, а по перфорации как-то тонкую бумагу - типа ксероксную грамм 80 - хуже пробивает, чем колотек или меловку грамм 120.
Это так и должно быть или можно нож попробовать ниже опустить?

А как ты его ниже опостишь? :shock: Он же на специальном штыре держится! :wink:

а у меня перфорация 280 грамм и выше не берет. Только если изделие не больше 5-10 см шириной берет.

вопрос по "кривым линейкам"
кривые в смысле деления разные, или прямой угол долго искать?

Кривые в смысле КРИВЫЕ!!!
Деления нанесены краской прямо на биговщик слева и справа для того, чтобы когда выставляешь ограничивающую планку ориентироваться на них. Вроде все хорошо, но растояние от биговочного ножа до одного и того же значения на шкале могут быть разными. Кроме того сами штрихи разметки толстые, находятся далековато от ограничивающей планки по этому по ним неудобно ориентироваться, быстро стираются. Лечится, как я уже говорил просто - берете две металлические линейки и приклеиваете их вместо стандартной шкалы.

Во всем остальном биговщик нормальный особенно учитывая то, что он еще и перфорировать может.

понятно,
а по сравнению с fastbind 400 на чем быстрее работать,
или и там и там ручками всё по 1 листу :(
или о более автоматизированном аппарате подумать

ну там написано в инструкции - не зажимать болты, сначала опустить вниз нож, прижать, а потом зажимать. Ну я и подумал - если сильно прижать - нож ниже зажмется, если не прижимать - выше окажется :)

линейка - правая и левая почти на 1мм отличаются. ну и хрен с ней :)