по ходу той дискуссии, было озвучено, что ресурс у 6501 модели - 7 млн. А4 против 5 млн. А4 у 6500 модели.

Здесь много точно так же думающих.

Для DC6060 и DC5000 эти цифры выглядели бы так:
MAX. MONTHLY COPY VOLUME 500.000 copies/prints
AVERAGE MONTHLY COPY VOLUME 75.000 – 150.000
MACHINE LIFE 9 Million images or 5 years (whichever comes first)

Для DC7000 эти цифры выглядели бы так:
MAX. MONTHLY COPY VOLUME 1.000.000 copies/prints
AVERAGE MONTHLY COPY VOLUME 75.000 – 300.000
MACHINE LIFE 18 Million images or 5 years (whichever comes first)

Для DC8000 эти цифры выглядели бы так:
MAX. MONTHLY COPY VOLUME 1.500.000 copies/prints
AVERAGE MONTHLY COPY VOLUME 100.000 – 400.000
MACHINE LIFE 24 Million images or 5 years (whichever comes first)

Да я конику продаю, не потому-что "люблю", а потому-что оптимально. В Москве может Ксерокс ловчее, для регионов вешалка. Тошибу еще будем смотреть

Да я как то и не повелся, :roll: понятно что аппарат окупается быстрее, тем более что обилие БУ ксерокса у Ch говорит о том что и ксерокс так же быстро окупается, а затем еще и спихивается в Россию :wink: (рассказы про машинки с небольшими пробегами из закрывшихся бизнесов это все из разряда рассказов про 5 летний AMG с пробегом в 30 тыс на котором ездила бабушка). Просто раздражают такие персонажи, которые сначала лоханулись, а потом об этом пишут на всех форумах... вроде потом разобрались что клиент сам дурак, а осадок остался ...

ЗЫ вместе с ресурсами машин было бы неплохо и стоимость этой машины, что бы понять сколько КМ6501 можно купить на цену одного ДС8000 :roll:

Безусловно. А то многие не понимают, почему DC8000 стоит в пять раз дороже. И думают что машинки одного класса. А так выяснится, что амортизация этих машин вполне сравнима, естественно при адекватных для каждой объемах. Просто не нужно грузовичок сравнивать с мини-вэном или универсалом.

Игорь, мы чиним всякое, и ксерокс в том числе. Легендарная дуся после 200К хлам, а из мелккой коники что-то выжать можно после 500.

ens, а тебе не кажется что то был американский черный пиар? Ведь за период лизинга не каждая птичка долетит до середины днепра, не говоря уж о полном перелете.

описываемый чел имеет офсетную типографию, а также и конику и ксерокс, сам назывет себя - equal opportunities offender, не защищает один бренд, а "оскорбляет" все, защищая собссно свои интересы.

у них был ксерокс 260, и они выбирали более мощную машину - смотрели также 700 ксерокс, и выбирали между - внимание - КМ 6501 версия 7, ксер 700 и Ксерокс 8000АР, и коника и 700 ксер по его словам показали гораздо более высокое "качество" чем 8000 ксер, причем 700 ксер дещевле чем 6501 был., но у 6501 ниже цена клика, лучше приводка лицо-оборот, и выше пиковая нагрузка.


We were also impressed by the print quality, very much on a par with the Xerox 700 with a Creo RIP, and even edging it out on some tests. Having said that, both are fine machines and were well ahead of the test results off of an 8000AP (which was our alternative). The 700 was cheaper than the 6501, but the 6501 beat it on click cost, front to back registration and duty cycle. We'll switch about 100,000 impressions a month onto it from day one and if the quality and reliability remain OK then, like you, we'll get another one in shortly. We're in the UK and mainly do brochures, magazines and books with a bit of general jobbing work thrown in. The click price is at a level where we could also start to move some of the low end work off a press (which would no doubt make K-M very happy!).

I hope it goes well for you - let me know how you get on.

таких оппортунистов за шкирку надо и под жопу

Какая связь между дусей и венецией? Есть сомнения, что венеции бегают заявленный ресурс? Тем не менее, сильно сомневаюсь, что при нормальном сервисе dc12 не пробежит 500K. Убить можно что угодно, при желании.