![]() |
Да, убивают именно клиенты, которые тыкают в моник и с визгами доказывают, что на мониторе по другому и их не устраивает отпечаток. Ну не слышали они термина "цветовой охват устройства" и хоть апстену голову разбей ничего им не докажешь. С такими клиентами лучше дел не иметь. Вот и хотелось узнать как часто на цифровое тиражирование такие приходят.
|
Мне не известен ваш рынок, тем паче заказчик ваш, мне повезло, работаю в конторе где не бегают за заказчиком, все на равных, а по сему обе стороны заинтересованны в конечном результате, чего и вам желаю!!
В вашем случае совет лишь один, звать заказчика на приладку, либо нанять того кто обоснует лубому, что сам дурак))) |
До сих пор я фотопечатью занимался, теперь хочу еще освоить цифровое тиражирование. За всю историю (пару лет) попалось в принципе пяток мозгоклюев, которые докапывались, что фото имеет не те цвета, что на монике, мол там и солнышко ярче и водичка другая. В этом случае предлагаю человеку тут же забрать деньги и вернуть фото, но почему-то все-равно они уходят с фотками, а не с деньгами, мб они скидку пытались выбить таким образом. Но с фото тут по проще, объемы меньше, поэтому риск завалить "тираж" меньше.
|
Дай вам бог!!!
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
На счет "пантонов" и волшебного рипа, я шутил, был уверен что поймут!
На счет RGB в макетах ну правда не пойму, зачем? Есть к примеру 2 одинаковые фотографии, одна в CMYK, вторая в RGB. печатаим их на три разные машины и во всех случаях то что было в CMYK, смотрится на голову лучше, нежели макет в RGB. Почему в требованиях всех, ну или почти всех типографий пишут (все макеты тащим в CMYK, а тем кто не понял и припер в RGB, в претензиях по цвету ОТКАЗАТЬ) Не знаю как у вас на счет попадания в цвет, но у нас это выглядит так, "РА" притаскивает наикривейший макет, так же в придачу жованый листик типа цветопроба, не ясно не кем, не как, не на чем отпечатанный, ПОПАДАЙТЕ. |
Цитата:
Цитата:
|
Если позволишь, пару вопросов для самообразования!
1. Не понял на счет множество, "CMYK"? 2. почему у нас на разных рипах (EFI в трех вариантах и CREO), всегда результат предсказуем если пуляем CMYK и всегда беда если это RGB? Я не пытаюсь спорить, просто эта ветка тот редкий случай когда можно многое нужное для себя подчеркнуть. Заранее спасибо за науку!!! |
Цитата:
Вариантов ЦМИК много Euroscale SWOP Japan, а среди них там еще всяких coated и uncoated. Для RGB 2 варианта - sRGB или AdobeRGB. Цитата:
Специально переводить из ЦМИК в РГБ особенно векторные элементы смысла нет. А вот фотографии, особенно с человечьими лицами, есть прямой резон оставлять в РГБ. С РГБ могут случаться разные неприятности при выводе на уровне программ верстки. Так Корел по умолчанию при печати конвертит РГБ в ЦМИК. Если этот процесс неуправлямый, то случаются всякие неприятности. |
Текущее время: 04:28. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot