![]() |
Цитата:
|
Kodak Color Separation Guide and Gray Scale (Q-13), такой наборчик в оранжевенькой упаковочке д.б. с РИПом
с помощью них "калибруется" встроенный сканер, который калибрует РИП утилитой ColorCal или AutoCal вот тут кто-то вроде продавал http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=81507 |
качество калибровки сканером зависит от качества и состояния сканера. Помнится у меня был RICOH 6513 там с помощью этих шкалок получалось вполне терпимо, а с Бизхабами как-то плоховастенько.
|
Почему-то думала что спектрофотометр стоит в разы дороже. Нашла все-таки коробочку под названием TIFFEN Color Separation Guide and Gray Scale (Small) Q-13. С помощью этих шкалок калибруется и сканер и машина?
|
Цитата:
|
Цитата:
Сканер калибруется только в том смысле, что при интерпретации его показаний, полученных при сканировании тестовой калибровочной страницы РИПа при запуске стандартных калибровочных процедур ColorCal AutoCal будут учитываться данные, полученные при сканировании этого "эталона", т.е. будет некая поправочка-корреляция. Но это все равно совсем не то, что прибор со статусными фильтрами (денситометр) или спектрофотметр. ЗЫ: На цвет в файлах, которые будут получаться при сканировании этим сканером и на копиях калибровка сканера никак не скажется. |
Ясно. Наверное без прибора и тем более без знаний не стоит туда лезть вообще. А что лучше покупать - денситометр или спектрофотометр?
|
Цитата:
Спектрофотометр ИМХО более универсальный прибор. И профиль можно построить, и цвет с образца в комп загнать. |
Цитата:
|
|
Текущее время: 16:00. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot